Судове рішення #4974909

                                           РІШЕННЯ                              Справа № 2-334/2009  

                                        ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ


27 травня  2009 року                             Верхньодніпровський районний суд

                                                                Дніпропетровської області


В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-


                                                   ВСТАНОВИВ:


     До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача   ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 20.11.1998   року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровської районної державної адміністрації  Дніпропетровської області.  Актовий запис № 122.

       Від шлюбу у них народилась,  донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження

        Шлюбні відносини з відповідачем  припинил и в 2007 році, потім мирились, а жовтня 2008 року знову припинили шлюбні відносини .

    Причиною розпаду сім”ї стало, що у них виникали сварки та конфлікти по різним питяннм, що привело до  втрати взаємопорозуміння, що й стало причиною звернення до суду

      В  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

      Відповідач в судовому засіданні  проти розірвання шлюбу заперечував, вказуючи що можна налагодити ситуацію та проживати разом.  

      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: сторони уклали зареєстрований шлюб 20.11.1998 року, який був зареєстрованийвідділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровської районної державної адміністрації  Дніпропетровської області.  Актовий запис № 122.

       Від шлюбу у них народилась,  донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження

       Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з кінця 2008 року

 Причиною розпаду сім”ї стало те, що між сторонами існували сварки та конфлікти по різним побутовим питанням що привело до  втрати любові та взаємопорозумяння.

     За клопотанням відповідача сторонам надавався строк для примирення, але примирення між ними не відбулось. За час, що надався для примирення сторони не вчинили суттевих дій, спрямованих на збереження шлюбу. Позивач категорично настоює на розірванні шлюбу.

      За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

         На основі ст. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-


                                                         ВИРІШИВ:


    Шлюб, зареєстрований 20.11.1998  року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровської районної адміністрації Дніпропетровської області.  Актовий запис № 122 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –  розірвати.

   Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн

   Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

     


      Головуючий.

  • Номер: 22-ц/780/4185/17
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенко М.М. про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/269/18
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенка М.М. про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація