Справа № 2-224/2009

РІШЕННЯ                                      

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

25 травня 2009 року                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                              Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

   До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 05 травня 2005  року він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 13.

Від шлюбу мають  неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Подружні відносини та проживання разом вони припинили з 01 липня 2008 року.

Причиною розпаду сім”ї стало наступне: несумісність характерів, постійні сварки та суперечки по різним побутовим питанням, що й стало причною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 05 травня 2005  року він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 13.

Від шлюбу мають  неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Судом встановлено, що подружні відносини та проживання разом вони припинили з 01 липня 2008 року.

Причиною розпаду сім”ї стало наступне: несумісність характерів, постійні сварки та суперечки по різним побутовим питанням.

Сторонам надавався строк для примирення терміном три місяці, але примирення так і не відбулося.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

 Шлюб, зареєстрований 05 травня 2005  року Виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий