УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1312/14-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 43 Доповідач Трояновська Г. С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.

при секретарі Ковальській Я.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини будинку

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2015 року,

Керуючись ст. 209, 218, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2015 року змінити в частині позовних вимог про виділ частини будинку в натурі та судових витрат.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 по третьому варіанту поділу, запропонованому експертом, що складається з веранди 1-1 площею 8,2 кв.м., вітальні 1-2 площею 21,8 кв.м., коридору 1-3 площею 8,3 кв.м., котельні 1-4 площею 4 кв.м., санвузла 1-5 площею 6,4 кв.м., кухні 1-6 площею 9,9 кв.м., гаража 1-7 площею 22,5 кв.м., що становить ? ід. ч. будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 980 грн. компенсації.

Для ізоляції окремих квартир ОСОБА_2 в зовнішній стіні тильного фасаду (приміщення № 8 площею 10 м.кв.) пробити дверний проріз з подальшим встановленням зовнішнього дверного блоку та штукатуренням укосів, до стіни тильного фасаду влаштувати сходи з виходом до приміщення № 8 площею 10 м.кв., демонтувати сходи між приміщеннями №3 та №8 з подальшим влаштуванням міжповерхового перекриття, передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення житлової кімнати № 9 площею 11,4 м.кв. на кухню (влаштування систем газопостачання, примусової вентиляції, каналізації, водопостачання та ін.).

ОСОБА_1 в приміщенні №2 площею 21,8 м.кв. влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить приміщення вітальні на коридор та житлову кімнату, в зовнішній стіні головного фасаду в приміщенні №7 площею 22,5 м.кв. демонтувати дверний блок з подальшим частковим замуруванням дверного прорізу та влаштуванням віконного блоку, передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення житлової кімнати №3 площею 11,2 м. кв. на ванну кімнату (влаштування системи примусової вентиляції, каналізації, водопостачання та ін.).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обладнати свої квартири автономною системою електропостачання та слабких струмів, автономною системою газопостачання, опалення, водопостачання, водовідведення.

Зменшити розмір судових витрат, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 6654грн. до 5154 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді