Справа № 2-109/09.

від 30.03.09р..

УХВАЛА

27 травня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.

   при секретарі – Савчук С.І.

             за участю позивача – ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2

             відповідача ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями на підставі заповіту, складеного ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2008 року та посвідченого секретарем виконкому Буцинської сільської ради Старовижівського району 19.04.08р..

    Відповідач  ОСОБА_3 позову не визнала і заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної екпертизи, мотивуючи тим, що станом на час посвідчення заповіту 19 квітня 2008 року ОСОБА_5 хворів на захворювання голови, в зв’язку з чим не розумів значення своїх дій та керувати ними.

    Секретар виконкому Буцинської сільської ради Старовижівського району ОСОБА_6 допитана як свідок показала, що при посвідченні заповіту 19 квітня 2008 року вона особисто спілкувалася із ОСОБА_5, який був при свідомості, розумів значення своїх дій щодо заповіту, власноручно підписав цей заповіт і сумнівів щодо цього у неї не виникало.

    Свідок ОСОБА_7 лікар сімейної медицини, показала, що 18 квітня 2008 року ОСОБА_5 був малодоступний контакту через сп’яніння, а 19 квітня 2008 року ОСОБА_5 був  доступний контакту, свідомість його була збережена, мова була важкою, але зрозумілою, всі розпорядження щодо лікування розумів і виконував правильно.

    Свідок ОСОБА_8, лікар анастезіолог показав, що він 21.04.08р. оглядав ОСОБА_5, який був доступний контакту, але частково дезорієнтований.

    У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я померлого ОСОБА_5

    Відповідно  до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов’язковою за клопотанням хоча б однієї із сторін.

    Заслухавши думки сторін, їх представників суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_9 в період посвідчення заповіту потрібні спеціальні знання в області психіатрії. Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну експертизу).

    Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, то на час провеення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК  України суд,

УХВАЛИВ:

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування призначити судово-писхіатричну (посмертну експертизу), на вирішення якої поставити такі питання:

    Чи хворів ОСОБА_10 на час вчинення заповіту 19 квітня 2008 року захворюваннями, якщо хворів, то якими?

В зв’язку з його хворобою чи міг він самостійно без допомоги посторонніх осіб виконати рукопис шариковою ручкою в заповіті від 19.04.08р. правою чи лівою рукою?

Чи за станом здоров’я міг ОСОБА_5  прочитати зміст заповіту від 19.04.08р. Якщо не міг, то чи усвідомлював він зміст заповіту, прочитаний йому сторонньою особою?

    Чи в повній мірі ОСОБА_5 розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними на дату підписання заповіту 19 квітня 2008 року о 15год?

    Чи міг ОСОБА_5 розмовляти 19 квітня 2008 року о 15год. на час складання заповіту і якщо міг, то чи зрозуміла його мова?

    Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

    Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-109/09 від 30.03.09р., медичну карту №0920 стаціонарного хворого ОСОБА_5 та копію виписки з історії хвороби №0920 і медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 № 0276.

    На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

    Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                  Ф.В.САМРУК