Номер справи: 2-20
Категорія: 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що являється спадкоємцем за законом будинковолодіння по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 24.06.1989 року. Інших спадкоємців на дане спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо в зв’язку з тим, що за життя його батько ОСОБА_2 належним чином не оформив право власності на вказане спадкове майно. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району, що належало ОСОБА_2
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2009 року до участі у даній справі в якості співвідповідача залучено Старосільську сільську раду Маневицького району.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району, що належало ОСОБА_2
Представники відповідачів – Колківської селищної ради Маневицького району, Старосільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з’явилися, але надіслали до суду заяви, в яких вказали, що із заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами вони згідні у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати у відсутності їх представників.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних представників відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представників Колківської селищної ради Маневицького району, Старосільської сільської ради Маневицького району.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) в изнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являвся власником будинковолодіння по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району. ОСОБА_2 помер 24.06.1989 року. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців на дане спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Зазначене не оспорюється сторонами в судовому засіданні, а також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 061186 від 22.05.2008 року, свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 080132 від 8.07.2008 року, довідками № 480, № 777 від 23.05.2008 року, виданими Старосільською сільською радою Маневицького району, експертним висновком від 27.02.2009 року про відповідність будинковолодіння по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, технічним паспортом на вказане будинковолодіння.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом будинковолодіння по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району, яке належало ОСОБА_2, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1
Оскільки будинковолодіння, що належало ОСОБА_2, знаходиться в с. Розничі Маневицького району, суд вважає, що саме Старосільська сільська рада Маневицького району є належним відповідачем у даній справі, а тому в позові до Колківської селищної ради Маневицького району слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1296 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), Законом України „Про власність” від 7.02.1991 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Л. Українки, 21 в с. Розничі Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_2.
У позові до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 2-20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 13-170 зво 21 (розгляд 13-170 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021