Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

Справа № 2-958/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

4 листопада 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 29946 грн. 27 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив що 24 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СБ69793, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 19000 грн. строком на 60 місяців з 24.07.08р. по 20.07.2013р. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав обов’язків та зобов’язань відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк». Свої зобов’язання по кредитному договору відповідач не виконує. В зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно, у зв’язку з чим, суд допустив заочний розгляд справи.

Як вбачається з кредитного договору № СЬ69793 від 24 липня 2008 року між відкритим акціонерним «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 19000 грн. строком на 60 місяців з 24.07.08р. по 20.07.2013р. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку (а.с.8-17).

Як вбачається з довідки про заборгованість, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором Становить: заборгованість за кредитом в сумі 2308 грн.89 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9462 грн. 42 коп., сума достроково стягнення по кредиту- 16420 грн. 85 коп., заборгованість по підвищеним відсоткам за прострочення платежу - 1755 грн. 11 коп., на загальну суму - 29946 грн. 27 коп. (а.с.20).

З повідомлення позивача на адресу відповідачки вбачається, що позивач звертався до неї з проханням в добровільному порядку погасити заборгованість (а.с.32).

Відповідно до ст.1 Статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів протокол № 2-2009 від 22.06.09р., вказане товариство є правонаступником всіх прав обов’язків та зобов’язань відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с.47-62).

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 19000 грн. строком на 60 місяців з 24.07.08р. по 20.07.2013р. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку.

У разі невиконання своїх зобов’язань щодо внесення чергового платежу позичальник має право вимагати відсотки за користування кредитом, пеню, суму кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлений факт укладання між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору, а також факти належного виконання позивачем умов договору кредиту та неналежного виконання відповідачкою своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч.І ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачки понесені судові витрати: судовий сбір у сумі 299 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( п/р № 26209000238021 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за кредитним договором № СБ69793 від 24 липня 2008 року, станом на 09.09.10р., зокрема заборгованість за кредитом в сумі 2308 грн.89 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9462 грн. 42 коп., сума достроково стягнення по кредиту-16420 грн. 85 коп., заборгованість по підвищеним відсоткам за прострочення платежу - 1755 грн. 11 коп. на загальну суму - 29946 ( двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот сорок шість) грн. 27 коп., а також понесені судові витрати: судовий сбір у сумі 299 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Відповідачкою на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Царюк