Код суду 0515
справа №2-496/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого – судді Садовського М.К.. при секретарі Прохоровій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи Докучаєвська державна нотаріальна контора, філія Волноваського відділення №3137 ВАТ «Державний ощадний банк України»,
В с т а н о в и в :
24 квітня 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що 28 березня 2009 року померла її матір – ОСОБА_3. Після смерті матері залишилась спадщина, у вигляді грошових вкладів на рахунках №1866 на суму 0,02 коп., на рахунку №07700184 на суму 2грн 60 коп.; на рахунку №03451 на суму 1грн 47 коп; на компенсаційному рахунку №91551316 на суму 2314 грн 60 коп; на компенсаційному рахунку №915513083 на суму 3214 грн 05 коп, в філії №3137/079 м.Докучаєвська, Волноваського відділення №3137, ВАТ "Державний ощадний банк України.”
Її мати ОСОБА_3, 8 грудня 2000 року залишила заповіт на її ім’я на вказані вклади.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Вона та її рідний брат –ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, тому відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Других спадкоємців нема.
Після смерті матері в шестимісячний термін вона не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про те, що мати залишила заповіт на її ім’я, а рахунок знайшла в речах матері, тільки в кінці березня 2009 року.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви до Докучаєвської державної нотаріальну контору про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3, згідно заповіту.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2, .в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, надавши суду заяву в яких просять справу розглянути без їх участі.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження, серії ЯЕ №066857 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 і виданого 24 грудня 1952 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Із свідоцтва про смерть, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області –ОСОБА_3 померла 28 березня 2008 року.
Згідно довідки № 1781 від 31.07.08року, за підписом керуючого філії Волноваського відділення №3137 ВАТ «Державний ощадний банк України» на прізвище ОСОБА_3 в філії відділення №3137/079 м.Докучаєвська в філії банку є рахунки: рахунок №1866 на суму 0,02 коп., рахунок 07700184 на суму 2 грн 60 коп.; рахунок 03451 на суму 1 грн.47 коп; компенсаційний рахунок № 91551316 на суму 2314 грн 60 коп; компенсаційний рахунок №915513083 на суму 3214 грн 05 коп. Заповіт складений 8 грудня 2000 року на усі рахунки на прізвище ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Докучаєвської нотаріальної контори від 30.04.2009р №298, спадкова справа до майна померлої 28.03.2008 року ОСОБА_3 не заводилась. За даними реєстру від імені померлої Докучаєвською держнотконторою 02 лютого 1994 року за реєстром №56 було посвідчено заповіт.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” від 24.06.1983р №4, передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причини його пропуску. Оскільки ОСОБА_1 з поважних причин був пропущений строк для звернення в Докучаєвську державну нотаріальну контору, то суд вважає його необхідними продовжити.
Керуючись ст.ст.57-60.212-215,88 ЦПК України, ст.ст.1223,1268,1241 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” від 24.06.1983р №4, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи Докучаєвська державна нотаріальна контора, філія Волноваського відділення №3137 ВАТ «Державний ощадний банк України», задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дати набрання рішенням законної сили до звернення в Докучаєську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/414/97/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-496/09
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/414/7/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-496/09
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/126/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-496/09
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 6/727/206/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-496/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 15.11.2019