Дело №1-86,2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2009 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Ионенко Т.И.
с участием: государственного обвинителя – Кубик Н.В.
при секретаре – Арабаджи С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крым, гражданин Украины, имеющий средне- специальное образование, не работающий, разведен, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый: 24.05.1993 года Мурманским областным судом РСФСР по ст.102 п.«г», 207, 40 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы; условно-досрочно освобожден 20.11.2001 года на неотбытый срок наказания – 4 года 6 месяцев 18 дней, 25.02.2003 года Судакским городским судом по ч.1 ст.121 УК Украины на основании ст.71 ч.1 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мурманского областного суда, по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 05.07.2007 года освобожден условно-досрочно от не отбытой части наказания - на 1 год 1 месяц 27 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 31 января 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_2, возникшей в связи с тем, что последний одел мужскую куртку, принадлежащую ОСОБА_1, умышленно нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза, на нижнем веке левого глаза, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №34 от 27.02.2009 года относятся к ЛЕГКИМ степени тяжести телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья, а также один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения в виде перелома 11 ребра по левой средне-подмышечной линии, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №34 от 27.02.2009 года относятся к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, после чего ОСОБА_1 оттолкнул от себя ОСОБА_2, в результате чего последний упал на пол, ударившись при этом головой об угол печки, получив при этом телесные повреждения в виде ушибленных ран в теменной и височно-теменной области, ссадин лобной области, тыльной поверхности левой кисти, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №34 от 27.02.2009 года, относятся к ЛЕГКИМ степени тяжести телесным повреждениям.
Кроме того, ОСОБА_1, хорошо зная наркотические свойства растения конопли, 12 марта 2009 года примерно в 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Судак, ул.Партизана Егорова, д.4 у неустановленных лиц незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое положил в правый нагрудный карман своей куртки и хранил при себе до 10 часов 15 минут 13 марта 2009 года, когда в служебном кабинете №24 СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым в ходе расследования уголовного дела №10901200012 была изъята принадлежащая ОСОБА_1 мужская куртка и при ее осмотре в качестве вещественного доказательства работниками милиции Судакского ГО ГУМВД Украины в АР Крым в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы №09 от 16.03.2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 9,62 г. (в высушенном виде), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта .
Виновность свою подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, пояснив суду, что
31 января 2009 года, находсь в гостях у знакомых по адресу: АДРЕСА_2, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2 на почве того, что он хотел забрать его куртку, причинил последнему телесные повреждения, в содеянном глубоко раскаивается. Кроме того, 12 марта 2009 года у незнакомых ему лиц приобрел наркотик- марихуана, хранил его в кармане своей куртки, который был обнаружен и изъят работниками милиции в кармане куртки, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая доказанности вины в содеянном, квалификации действий, суммы гражданского иска.
Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые,
его виновность в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия, а именно:
- заявлением ОСОБА_2 о причинении ему телесных повреждений ОСОБА_1 31 января 2009 года по адресу: г.Судак, ул.Десантников, 5/1 (л.д.13),
- заключением эксперта, согласно которому ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 11 ребра по левой средне-мышечной линии, относящиеся согласно судебно-медицинской экспертизы №34 от 27.02.2009 года к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья( л.д.59-66 ),
- протоколом выемки от 13.03.2009 года, согласно которому у ОСОБА_1 была изъята для приобщения к делу куртка мужская черного цвета (л.д. 45 ),
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2009 года: куртка черного цвета, утепленная. На воротнике имеется второй меховой накладной воротник. Впереди на куртке имеется два нагрудных кармана. Внутренняя подкладка которых, имеет повреждение в виде разрыва. Сзади на куртке имеется повреждение куртки г-образной формы, которое зашито нитками. На левом рукаве куртки имеется надпись «ANDINAISI». На правом и левом рукавах имеются заклепки. Над левым нагрудным карманом имеется надпись «ADNS». Куртка застегивается на замок типа «молния» и кнопки. При осмотре карманов в куртке под подкладкой с правой стороны был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения (частично измельченное) со специфическим запахом(л.д.46-48 ),
- распиской подозреваемого ОСОБА_1 о получении в Судакском ГОВД принадлежащей ему мужской куртки (л.д.50 ),
- рапортом старшего следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции ОСОБА_4 от 13 марта 2009 года о том, что в ходе проведении осмотра вещественного доказательства- куртки мужской, принадлежащей ОСОБА_1, в кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.74 ),
- заключением эксперта №091 от 17.03.2009 года, согласно которому обнаруженное и изъятое у гр-на ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), весом 9,62гр( в высушенном виде) (л.д. 59-66 ).
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, его действия следует квалифицировать: по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранении наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее судим, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил преступления (л.д.80), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.78), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.76,77), работает по найму у частных лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, на его иждивении находится престарелая нетрудоспособная мать.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд считает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы, при этом окончательное наказание определить по совкупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим на основании ч.1 ст.70 УК Украины.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 400,0грн. подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая моральные переживания, страдания, отрыв от привычного уклада жизни в связи с нахождением на стационарном лечении суд считает возможным удовлетворить заявленный потерпевшим ОСОБА_2 моральный вред в сумме 200,0грн. также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.122 УК Украины – 2(два) года ограничения свободы,
по ч.1 ст.309 УК Украины - 1(один)год 8 месяцев ограничения свободы.
В силу ч.1 ст.70 УК Украины назначая гаказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказания – 2(два) года ограничения свободы.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия и постановки его на учет в исправительном центре.
Направить осужденного к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к ограничению свободы.
Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1: в пользу ОСОБА_2 – 400,0грн. в счет возмещения материального ущерба, 200,0грн. в счет возмещения морального вреда, а всего- 600,0(шестьсот)грн.; в доход государства – 150( сто пятьдесят) грн.24коп. судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы(л.д.61).
Вещественные доказательства по делу: куртка черного цвета, утепленная- переданная на хранение по расписке ОСОБА_1 – оставить ему по принадлежности (л.д. 50); особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 9,62гр( в высушенном виде), находящееся на хранении в Судакском ГО ГУМВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.51).
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Судакский городской суд АР Крым.
Председательствующий – судья