ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.01.07 р. Справа № 43/181пн
за позовом: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь
за участю третьої особи: Маріупольського міського управління земельних ресурсів
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан
Суддя Бойко І.А.
Позивач, Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.06.2005р. по справі 43/181пн позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням відповідач звернувся з касаційної скаргою до Вищого господарського суду України. Постановою від 30.11.2005р. Вищий господарський суд України рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2005р. скасував, а справу направив на новий розгляд.
При новому розгляді справи відповідачем заявлено зустрічний позов про визнання права користування спірною земельною ділянкою та зобов'язання позивача продовжити строк дії договору оренди НОМЕР_1 на тих самих умовах та на той же строк.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.07.2006р. по справі 43/181пн позовні вимоги викладені в первісному позові були задоволені у повному обсязі, а у задоволені зустрічного позову - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. рішення господарського суду скасовано, у задоволені первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено частково.
Не погодившись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. Маріупольська міська рада звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
27.12.2006р. Вищим господарським судом України винесено Постанову, відповідно до якої рішення господарського суду від 11.07.2006р. в частині відмови в задоволені зустрічного позову та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. в частині часткового задоволення зустрічного позову і припинення провадження щодо частини зустрічного позову скасував, а справа № 43/181пн - передана на новий розгляд господарському суду Донецької області.
11.01.2007р. справа № 43/181пн надійшла до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 43/181пн до свого провадження.
Призначити слухання по справі на 08.02.07 року о 10:30 год.
Позивачу надати посвідчення на представника, пояснення стосовно постанови Вищого господарського суду України, докази в обґрунтування позову.
Відповідачу надати посвідчення представника, пояснення стосовно постанови Вищого господарського суду України, докази в обґрунтування своїх заперечень.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М..
Тел. 3056827
Надруковано 6 примірників:
1 прим. -позивачу;
1 прим. -відповідачу;
1 прим. -третій особі;
1 прим. -Прокуратура м. Маріуполя;
1 прим. -Прокуратура Донецької області;
1 прим. -до справи.