ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                                            іменем України

21.09.06 р.                                                                               Справа № 25/259                              

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко         

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ Донецької області

до відповідача приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецької області

про стягнення  1544грн.76коп.

За участю представників  сторін:

від позивача:   Сєрган О.Г. - юрисконсульт (довіреність № юр/3962 від 31.12.2005)

від відповідача: не з'явився

Позивач - обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом  до   приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецької області  про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді  в сумі   1544грн.76коп., у тому числі основний борг в сумі  1305грн.76коп., індекс інфляції в сумі 184грн.67коп., 3% річних в сумі 54грн.33коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір НОМЕР_1  про постачання теплової енергії та гарячої води від 01.04.2004р.,  розрахунок заборгованості, розрахунок індексу інфляції, розрахунок 3% річних, специфікації  до договору НОМЕР_1  до квитанцій з реєстрами рекомендованих листів,  акт на включення опалення від 15.10.2005.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До господарського суду надійшло поштове повернення: повідомлення про вручення поштового відправлення  НОМЕР_2 та конверт з копією ухвали про порушення справи з відміткою, що адресат помер.

18.09.2006 позивач через канцелярію господарського суду надав клопотання (вих НОМЕР_3), в якому просить  у зв'язку зі смертю відповідача  притягнути співвідповідачем ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. До клопотання додає копію листа від 14.09.2006,  копію свідоцтва про смерть,  копію договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) селищної комунальної власності від 03.05.2006, копію супровідного листа НОМЕР_4,  копію чека від 05.09.2006, акт звірки станом на 01.06.2006. Документів в підтвердження правонаступництва з боку ОСОБА_2 не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ.

          01.04.2004 між обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго”  в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” (Енергопостачальна організація) та  приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір НОМЕР_1 про постачання теплової енергії та гарячої води від 01.04.2004.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах: опалювальна площа - 89,4 кв.м АДРЕСА_2.

                    На виконання умов договору НОМЕР_1 про постачання теплової енергії та

гарячої води від 01.04.2004  позивач  надав відповідачу  послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді в період  з квітня  2004 року по квітень 2006 року.

Відповідач в порушення вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України отримані послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді оплатив не в повному обсязі, внаслідок чого  виникла заборгованість.

Загальна сума заборгованості станом на 31.07.2006 складає 1305грн.76коп.

Позивач, з огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України,  розрахував індекс інфляції та 3% річних. Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 184грн.67коп., 3% річних - 54грн.33коп.

                    В ході судового розгляду позивач звернувся до суду з клопотанням про

притягнення співвідповідачем ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю відповідача по справі - ОСОБА_1 та, відповідно, сторони за договором НОМЕР_1 про постачання теплової енергії та гарячої води від 01.04.2004. Документів в підтвердження того, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1, зокрема за зазначеним договором, не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову позивачу у позовних вимогах, оскільки стороною за договором НОМЕР_1 про постачання теплової енергії та гарячої води від 01.04.2004 та відповідачем по справі виступає особа, яка померла до звернення позивача з позовом до суду (позовна заява надійшла до суду 22.08.2006, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду;  свідоцтво про смерть НОМЕР_5).

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Обласному комунальному підприємству „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ Донецької області в позовних вимогах до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецької області  про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді  в сумі   1544грн.76коп., у тому числі основний борг в сумі  1305грн.76коп., індекс інфляції в сумі 184грн.67коп., 3% річних в сумі 54грн.33коп., ВІДМОВИТИ.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Бойко І.А.