Судове рішення 926/93-б/15 від 07.10.2015

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Кредитор: Фізична особа-підприємець Хован Раїса Пилипівна
Кредитор: Дочірнє підприємство з іноземними інвесиціями "Перно Рікар Україна"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Дефіс"
Кредитор: ТОВ "Істерн Беверідж Трейдинг"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс"
Кредитор: Відділ Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ"
Заявник: ПАТ"АПЕКС-БАНК"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Апекс-банк"
Кредитор: ДП з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна"
Позивач (Заявник): ТОВ "Дефіс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-ПЛЮС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС Корона"
Арбітражний керуючий: Мар'янчук Валерій Георгійович
Кредитор: Кузнєцов Євген Едуардович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк"
Кредитор: Товаривство з обмеженою відповідальністю " Тедіс Україна"
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Кредитор: ДПІ у м.Чернівці Державна податкова інспекція у м.Чернівці
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Кредитор: Константинюк Олександр Оттович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #49701297

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. справа № 926/93-б/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дефіс” м. Чернівці

про власне банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники: Від кредитора – ОСОБА_1 – представник (довіреність від 15.07.2015 р.) Від банкрута – ОСОБА_2 – представник (довіреність від 05.05.2015 р.), ОСОБА_3 – ліквідатор

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.01.2015 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дефіс” м. Чернівці про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 04.02.2015 р.

Ухвалою від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство, її розгляд призначено на 16.02.2015 р.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дефіс” м. Чернівці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3

Оголошення про визнання боржника банкрутом офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.02.2015 р.

Ухвалою від 25.03.2015 р. визнано грошові вимоги ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» м. Вишневе, Київської області до банкрута у сумі у сумі 2 206 109,66 грн., з них: 2 151 063,99 грн. (4 черга), 55045,67 грн. (6 черга) та 1218,00 грн. судового збору (1 черга).

22.09.2015 р. ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» звернулось до суду із заявою, в якій просить пропорційно зменшити розмір грошових вимог до банкрута на 3,16 %, тобто на загальну суму 69789,66 грн. до 2 136 320,00 грн., з них: 2 083 015,68 грн. (4 черга), 53304,32 грн. (6 черга) та 1214,84 грн. судового збору (1 черга).

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач вказує на те, що у нього перед боржником існує заборгованість у сумі 69789,66 грн. і ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» скористалось правом на зарахування зустрічних однорідних вимог, передбаченим ст. 601 Цивільного кодексу України та ст. 203 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 22.09.2015 р. розгляд поданої заяви призначено на 28.09.2015 р.

У судовому засіданні 28.09.2015 р. ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» підтримало подану заяву.

Ліквідатор проти поданої заяви заперечує, мотивуючи це тим, що зарахування зустрічних однорідних вимог перед кредитором призведе до порушення прав інших кредиторів, зокрема кредиторів першої черги.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, виходячи з наступного.

У свою чергу, у кредитора існує заборгованість перед банкрутом на суму 69789,66 грн., яка виникла у результаті неоплати ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» послуг з передпродажної підготовки товару за червень 2014 р.

У зв’язку з неоплатою заборгованості, банкрут звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою до банкрута (справа № 911/4245/15).

17.09.2015 р. кредитор направив банкруту заяву зарахування зустрічних однорідних вимог на суму заборгованості.

Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Таким чином, діюче законодавство передбачає зарахування зустрічних однорідних вимог.

Однак, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 8 ст. 45) визначає, що погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів) у випадках, якщо це не порушує майнові права інших кредиторів. У даній справі ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» є кредитором 4 черги, але існують кредитори 1 черги (ПАТ «ВіЕс Банк») та 3 черги (Державної податкової інспекції у місті Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області) і погашення вимог ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» шляхом заліку зустрічних однорідних вимог порушує майнові права кредиторів попередніх серг, про які йшлося вище.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» про пропорційне зменшення розміру грошових вимог до банкрута на 3,16 %, тобто на загальну суму 69789,66 грн. до 2 136 320,00 грн., з них: 2 083 015,68 грн. (4 черга), 53304,32 грн. (6 черга) та 1214,84 грн. судового збору (1 черга) – відмовити.

Суддя А.А.Бутирський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація