ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.12.06 р. Справа № 25/415пд
за позовом акціонерного товариства закритого типу «Науково – технічний центр «Фтіком» м. Донецьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства виробничо – технологічного з’вязку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк
про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди та спонукання про пролонгацію договору
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Близнюченко В.В. – представник (довіреність без номеру від 19.12.2006р.)
від відповідача: Михайлов А.Л. – представник (довіреність № 38/01-1026 від 15.12.2006р.)
Позивач - акціонерне товариство закритого типу «Науково – технічний центр «Фіком» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства виробничо – технологічного з’вязку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк про визнання недійсною угоди від про розірвання договору оренди та спонукання про пролонгацію договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24.11.2006р., ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі № 2-2798 від 17.11.2006р., ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі № 2-2374/06 від 11.09.2006р., договір оренди № 1007 від 01.01.2002р., додаткову угоду від 29.04.2003р. до договору оренди від 01.01.2002р. № 1007, акт приймання – передачі орендованих нежитлових приміщень по договору № 1007 від 01.01.2002р.
19.12.2006р. позивачем через канцелярію суду надано заяву про відмову від позову, у якій пояснив, що позов підписано директором Оводенко А.О., а загальними зборами акціонерів АТЗТ НТЦ “Фтіком” 16.11.2006р. було прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом реорганізації та призначено комісію з припинення. Дане рішення зареєстроване в ЄДРПОУ. Єдиним повноважним органом АТЗТ НТЦ “Фтіком” є комісія з припинення (реорганізації) підприємства головою якої є Гордієнко О.І. У зв’язку з тим, що позов є безпідставним та таким що не відповідає чинному законодавству України, позивач відмовляється від позовної заяви та просить провадження по справі припинити.
Відповідачем через канцелярію суду 20.12.2006р. надано клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до статті 81 ГПК України, так як позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати.
18.12.2006р. та 19.12.2006р. від відповідача через канцелярію суду надійшли апеляційні скарги (вх. № 02-39/3916 та (вх. № 02-39/3927) на ухвалу господарськорго суду від 07.12.2006р. про забезпечення позову.
Крім того від ТОВ “Укрнет” через канцелярію суду надійшла заява (без номеру від 20.12.2006р.), у якій просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи з боку відповідача ТОВ “Укрнет”, так як спірне приміщення знаходиться у володінні та користуванні ТОВ “Укрнет” за договором оренди № 1064 від 23.11.2006р.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, розглянувши документи, що містяться в справі, дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ “Укрнет” ( 03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 26).
На підставі наведеного, у відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства виробничо – технолдогічного зв’язку «Укрвуглетелеком» на ухвалу суду від 07.12.2006р. та направленням справи № 25/415пд до Донецького апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи з боку відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ “Укрнет” ( 03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 26).
Третій особі – ТОВ “Укрнет” ( 03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 26) надати пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, та докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу третьої особи надати суду.
Провадження по справі № 25/415пд за позовом акціонерного товариства закритого типу «Науково – технічний центр «Фтіком» м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства виробничо – технологічного з’вязку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди та спонукання про пролонгацію договору – ЗУПИНИТИ до розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства виробничо – технолдогічного зв’язку «Укрвуглетелеком» на ухвалу суду від 07.12.2006р. Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи № 25/415пд до господарського суду Донецької області.
Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 25/415пд Донецьким апеляційним господарським судом.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименнко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 4 примірники:
1 прим. –позивачу;
1 прим. –відповідачу;
1 прим. –до справи;
1 прим –третій особі.