Справа № 2-51
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 травня 2009 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді Ходіч В.М.
при секретарі Сакун Л.В.
з участю прокурора Шевченка С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом прокурора Срібнянського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Срібнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує відповідну державну допомогу, на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася під час шлюбу ОСОБА_1 та відповідача по справі. Шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, але вони спільно не проживають. Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні прокурор Срібнянського району підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання її неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав :
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується поясненнями сторін та копією свідоцтва про народження дитини.
Згідно довідки виконкому Подільської сільської ради Срібнянського району неповнолітня дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на повному її утриманні. Мати дитини не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і отримує допомогу на дитину в розмірі 130 грн.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов’язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дитина має нормальний стан здоров”я.
Відповідач ОСОБА_2 має нормальний стан здоров”я, працює, інших утриманців не має.
Керуючись ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Срібнянського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 грудня 2025 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 гривна та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя _________________
- Номер: 2-зз/619/39/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 2-во/619/83/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: 2-во/619/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер: 4-с/524/17/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-51/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 4-с/524/17/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-51/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 4-с/524/17/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-51/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 27.05.2025