П О С Т А Н О В А
29 квітня 2009 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Ходіч В.М.
при секретарі Сакун Л.В.
з участю прокурора Шевченка С.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні постанову слідчого відділу СУ УМВС України в Чернігівській області погоджену з прокурором Срібнянського району про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого майстром локомотивного ДЕПО «Конотоп», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в зв'язку з актом амністії, -
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2005 року близько 14 години відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухаючись по автодорозі Київ-Суми в районі 185+32,8 км. у напрямку м.Київ та розпочав маневр обгону, виїхавши на зустрічну смугу руху в районі дії дорожньої розмітки 1.6, з автомобілем САЗ-3507, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухаючись у попутному напрямку розпочав маневр повороту ліворуч у в»їзд до бурякозбирального пункту, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого пасажир автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Згідно висновку автотехнічної експертизи № 101Е (09) від 19 лютого 2009 року: «Водій автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1, під»їжджаючи до лінії наближення 1.6 повинен був вжити заходів до того, щоб унеможливити виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху (закінчити перестроювання перед зміною напрямку подальшого руху, закінчити або не починати обгін транспортного засобу і зайняти на проїзній частині смугу, розташовану праворуч від лінії розмітки 1.1, або 1.11, що розділяють зустрічні потоки транспортних засобів)» Таким чином, досудовим слідством було встановлено, що ДТП сталося внаслідок того, що ОСОБА_1 порушив вимоги дорожньої розмітки 1.6 ПДР України.
По даному факту 28 березня 2009 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання та просить його задовольнити. ОСОБА_1 просить закрити справу в зв’язку з актом амістії.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який згодний на звільнення від покарання в зв’язку з амністією, суд вважає необхідним задовольнити подання з слідуючих підстав:
Відповідно до ст.1 п.(б) Закону України “ Про амністію” від 19 квітня 2007 року звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
Стаття 6 вищевказаного Закону передбачає звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, останній народився 10 серпня 1998 року і його батьком є ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_1. На момент розгляду справи дочка та син ОСОБА_1 є неповнолітніми.
Покарання за ч.2 ст.286 КК України пердбачено у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Керуючись ст.ст.6 п.4), 244, 248 КПК України, ст.1 п.б), ст.6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого відділу СУ УМВС України в Чернігівській області - задовольнити.
Кримінальну справу, порушену 28 березня 2009 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого – провадженням закрити внаслідок акту амністії.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання обраний відносно ОСОБА_1 – скасувати.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: