Судове рішення #496939
3/97

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


25.01.07 р.                                                                           Справа № 3/97                     


Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді                   Сковородіної О.М.

судді                                                  Черноти Л.Ф.

судді                                                  Мартюхіної Н.О.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з’явився

від відповідача за первісним позовом: Вініченко М.В. довіреність від 21.12.06р.


Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” м. Донецьк

про стягнення боргу в сумі 1151446, 76 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог” м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 146791, 65 грн.


ВСТАНОВИВ:


           Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.06р. рішення господарського суду Донецької області від 30.05.05р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.06р. у справі № 3/97 за позовом Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 1151446, 76 грн. були скасовані та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.


          Ухвалою господарського суду Донецької області було порушено провадження за зустрічної позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор”                          м. Донецьк до Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог” м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 146791, 65 грн.


          Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 25.01.07р. був змінений склад колегії суддів у зв’язку з відпусткою судді Склярук О.І.


          Представником відповідача за первісним позовом 16.01.07р. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №3/97 до розгляду господарським судом м. Києва позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсним договору комісії б/н від 23.01.03р. та позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсними угод по постачанню будівельних матеріалів та обладнання за видатковими накладними №15 від 10.02.04р., №16/1 від 10.03.04р., №20 від 10.04.04р.


          В судовому засіданні 25.01.07р. представник відповідача за первісним позовом просив відкласти розгляд справи та надати час для представлення доказів, що підтверджують факт прийняття до розгляду господарським судом м. Києва позовних заяв, вказаних вище.


          У зв’язку з нез’явленням представника позивача за первісним позовом та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.


Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 77,  86, 87  ГПК України, суд –


У Х В А Л И В:

  06.01.07  

         Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  15.02.07 року.

Вдруге зобов’язати відповідача за первісним позовом представити докази прийняття господарським судом м. Києва  позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсним договору комісії б/н від 23.01.03р. та позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсними угод по постачанню будівельних матеріалів та обладнання за видатковими накладними №15 від 10.02.04р., №16/1 від 10.03.04р., №20 від 10.04.04р. та порушення провадження у справі.


Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.          



Суддя                                                                       Сковородіна О.М.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація