Справа № 2-47

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2009 року                       Срібнянський районний суд Чернігівської області  в складі:

                             головуючої судді    Ходіч В.М.

                  при секретарі Сакун Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом ВАТ “Облтеплокомуненерго” м.Чернігів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

             ВАТ “Облтеплокомуненерго” м.Чернігів звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплозабезпечення в сумі 2571 гривень 63 коп., вказуючи на те, що між ВАТ “Облтеплокомуненерго” та ОСОБА_1, яка проживає разом з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та водонагрівання. Відповідно до умов договору споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування наданими послугами з теплопостачання, але в порушення вимог законодавства відповідачі оплату за надані послуги не проводять і заборгували позивачу 2571 грн. 63 коп.

              У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Виклала мотиви зазначені в позовній заяві.

              Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Вказала, що заборгованість у неї виникла із-за скрутного матеріального становища.

              Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з”явився з невідомої причини, хоча і був повідомлений про розгляд справи належним чином.

              Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

              Як встановлено в судовому засіданні 01 січня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та водонагрівання. Згідно умов цього договору відповідач зобов’язана у встановлений договором строк – не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, оплачувати надані послуги.

         Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Відповідачі користуються послугами ВАТ “Облтеплокомуненерго” і на даний час в них існує заборгованість за надані послуги.

         Відповідно до ст.64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з ним усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення та всі повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов”язаннями, що випливають з договору найму.

         Згідно довідки виконкому Срібнянської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з повнолітнім членом її сім”ї ОСОБА_2, а отже вони в даному випадку повинні нести солідарну відповідальність.

              Відповідно до розрахунку борг ОСОБА_1 по комунальним послугам за теплову енергію, в період з 01 вересня 2007 року по 31.12.2008 року складає 2571 грн. 63 коп. Суд вважає, що дана сума і підлягає стягненню з відповідачів.

         Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

         Позов ВАТ “Облтеплокомуненерго” м.Чернігів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити.

              Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” м.Чернігів борг за послуги з теплозабезпечення в сумі 2571 (дві тисячі п”ятсот сімдесят одна) грн. 63 коп., 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. витрат понесених на сплату судового збору.

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: