Судове рішення #496912
32/67

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  


20.03.07 р.                                                                           Справа № 32/67           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


за участю представників сторін:

від позивача: Філатов А.О. довіреність від 03.01.07р.

від відповідача: Денисов А.О. довіреність від 21.08.06р.

                               Ланец А.В. довіреність від 21.08.06р.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії

акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка

до відповідача: Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк

про стягнення 12697, 26 грн.


          ВСТАНОВИВ:     

                                                                    

Позивач, Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка, 02.03.2007р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк про стягнення 12697, 26 грн.


В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір страхування фінансових ризиків №1/ФР – 04 від 20.07.04р.; договір кредиту №5/148 від 02.06.05р.; договір застави майна №4/210 від 02.06.05р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 02.06.05р.; розпорядження на видачу кредиту від 02.06.05р.; меморіальний ордер №05 – 034 від 02.06.05р.; договір кредиту №5/190 від 27.10.05р.; договір поруки №4/285 від 27.10.05р.; договір поруки №4/286 від 27.10.05р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 27.10.05р.; розпорядження на видачу кредиту від 27.10.05р.; меморіальний ордер№05-011 від 27.10.05р.; заяви на видачу готівки №05-010 від 27.10.05р.; договір кредиту №5/231 від 22.03.06р.; договір поруки №4/374 від 22.03.06р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 22.03.06р.; розпорядження на видачу кредиту від 22.03.06р.; меморіальний ордер №05-012 від 22.03.06р.; заяву на видачу готівки №05-016; реєстр застрахованих договорів за період з 01.06.05р. по 30.06.05р.; розпорядження від 06.06.05р.; меморіальний ордер №11_6 від 06.06.05р.; реєстр застрахованих договорів за період з 01.10.05р. по 31.10.05р.; розпорядження від 28.10.05р.; меморіальний ордер №11_8 від 28.10.05р.; реєстр застрахованих договорів за період з 01.03.06р. по 31.03.06р.; розпорядження відділу бухгалтерського обліку та звітності від 24.03.06р.; меморіальний ордер №11_18 від 24.03.06р.; вимогу від 17.05.06р. №1123; копії повідомлень та конвертів про відправку вимоги; лист від 08.06.06р. №1172; акт несплати отриманих грошових коштів та процентів; виписки банку; лист від 07.07.06р. №1220; вимогу  від 24.05.06р. №1139; повідомлення та квитанції про відправку вимоги; лист від 07.07.06р. №1222; виписки банку; повідомлення та квитанції про відправку вимоги; вимогу від 31.05.06р. №1153; повідомлення; лист від 07.07.06р. №1221; виписки банку; копії претензій; лист рекомендований №88 від 23.08.06р.; листи від 30.11.06р.; повідомлення; довідки про наявність заборгованості; виписки банку.


В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем в повному обсязі погашена сума заборгованості, що підтверджується оригіналами платіжних доручень від 16.03.07р., які представлені суду.


За таких умов провадження у справі  підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.


Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.


Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                                             

                                                      У Х В А Л И В :


Припинити провадження у справі  № 32/67 за позовом Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка до Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк про стягнення 12697, 26 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.            


Стягнути з Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а; ЄДРПО?У 21957067; рахунок 26500040000003 в Макіївській філії АБ “Український Бізнес Банк”. Код банку 335980) на користь Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125; ЄДРПОУ 26444313;  код банку 334969) витрати з державного мита в сумі 126, 97 грн. та 118, 00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.


.

          

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                               


 .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація