УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 906/1441/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Приватного підприємства "Україна"

про стягнення 57680,98 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, дов. №2309/01 від 23.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 57680,98 грн., з яких 57280,80 грн. - основний борг та 400,18 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.09.2015р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 16.09.2015р. не виконав.

29.09.2015р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить витребувати у позивача документи, які підтверджують факт ввезення на територію України партії гербіциду "Базагран" №LON57728236WO, що був поставлений ПП "Україна", а також сертифікати якості на дану партію та докази які підтверджують факт державної реєстрації препаратів на територію України та відкласти розгляд справи до надання відповідних доказів №ФЛ-07/008510 ТОВ "Спектор - Агро" до суду.

Дослідивши подане клопотання, суд відхилив його, оскільки предметом спору у справі є заборгованість за поставлений відповідачеві гербіцид "Базагран" номер партії - 71015756РО. При цьому заявник не подав доказів, які вказують, що позивачем поставлявся гербіцид, номер партії якого №LON57728236WO.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення по суті спору.

На виконання вимог суду подав відповідні документи.

Відповідач вимог суду не виконав.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та пояснень, зокрема, щодо підстав поставки товару відповідачеві без дотримання умов договору.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- надати письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо підстав поставки товару без попередньої оплати з боку відповідача, тобто всупереч умов договору;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини ( в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон та відповідні докази;

- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був направлений на адресу відповідача позивачем;

- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);

- у випадку погашення заборгованості - надати відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.

Друк. :

1-до справи

2 - позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з пов.)