Справа № 914/3360/2012

Номер провадження №2/351/441/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2013 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Португалія в особах: Управління генерального казначейства Португалії; Ministerio Publico Distrito Judicial de Lisboa Departamento de Investigacao e Accao Penal; Tribunal de Instrucao Criminal de Lisboa 40 Juizo, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору Департамент консульської служби МЗС України про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину України на територіях іноземних держав, яка заподіяна внаслідок ініціювання та здійснення щодо громадянина України незаконного кримінального переслідування особами, які виконують функції держави Португалія,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 7 ЦПК України, а саме: не вказано точну ціну позову, лише приблизну 269139,89 євро, не надано доказів про сплату судового збору, ім’я відповідача та адреса вказані не на українській мові, що є порушенням ст.119.п.2 ЦПК України, ст.7.п.3 ЦПК України, а також у самому тексті позовної заяви є фрази не українською мовою, що є порушенням ст.7 п.3 ЦПК України, оскільки судові документи складаються державною мовою, якою є українська, також не надано копії для третьої особи.

Абзацом 4 та 11 пункту 3 рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування (справа про застосування української мови) від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 по справі № 1-6/99 роз’яснено, що публічними сферами, в яких застосовується державна мова, охоплюються насамперед сфери здійснення повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, іншими державними органами та органами місцевого самоврядування (мова роботи, актів, діловодства і документації, мова взаємовідносин цих органів тощо).

Таким чином, положення Конституції України зобов’язують застосовувати державну - українську мову як мову офіційного спілкування посадових і службових осіб при виконанні ними службових обов’язків, в роботі і в діловодстві, тощо органів державної влади, представницького та інших органів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Крім того, згідно з пунктом 1.10 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 27 червня 2006 року №68, діловодство суду ведеться державною мовою. Усі судові документи також складаються державною мовою з урахуванням вимог процесуального законодавства України.

Тому, суд не має можливості виготовити відповідний процесуальний документ, оскільки заява складена не державною мовою.

На підставі наведеного суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.