У Х В А Л А

Справа №2-1092/11 року

02 листопада 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Типусяк Г.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача-адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання втрати права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред’явила в суд позов до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання втрати права користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні від відповідача поступило клопотання, в якому він просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом пред”явлений ним та відповідачкою ОСОБА_4 зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового процесу,які не заперечують проти задоволення даного клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На переконання суду обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки спір іде про одне і те саме жиле приміщення.

Враховуючи вище наведене, зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання втрати права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.123 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання втрати права користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.