Справа № 4-125/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2009 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Білоус О.В., при секретарі Творун М.О., з участю прокурора Півнюка С.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Потребчук О.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Лугове, Бершадського району Вінницької області, мешкає в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освітою незакінчена вища, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.286 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень,

в с т а н о в и в :

В поданні заступник начальника СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Потребчук О.І. зазначив , що в провадженні СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа, порушена 16.05.2009р. по факту незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

По даній справі встановлено, що 15.05.2009р. близько 23.30 год. під час огляду автомобіля «Мітсубісі-Монтеро», д/н НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 42 по вул. Верхарній в м. Вінниці, під керуванням ОСОБА_4, працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, масою 0,0938 г (згідно висновку спеціаліста №907 від 16.05.2009 року), яка містить наркотичний засіб героїн, який невстановлені особи за попередньою змовою незаконно придбали, зберігали та перевозили без мети збуту.

16.05.2009р. о 13.20 год. по підозрі у вчиненні даного злочину в порядку ст.115 КПК України затримано ОСОБА_3

Допитаний по справі як підозрюваний, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину не визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 просили відмовити в задоволенні подання, оскільки для цього відсутні будь-які підстави.

З аступник начальника СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Потребчука О.І. подання підтримав.

Прокурор також дане подання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_1, заступника начальника СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Потребчука О.І., думку прокурора, суд, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено позбавлення волі до п’яти років, може продовжувати свою злочинну діяльність, так як він раніше судимий Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.286 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень, перешкоджати встановленню істини по справі, а також намагатися ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, а тому суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Лугове, Бершадського району Вінницької області запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1).

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:

Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.

"26" травня 2009 року ___________________