Справа № 3-884/09

П О С Т А Н О В А

21 травня 2009 року

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Білоус О.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Староміського РВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниці, громадянина України, студента ВПТУ №5, мешканця АДРЕСА_1

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2009 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, знаходячись біля комп'ютерного клуба «Максимус», що по вул. Островського 1 в м.Вінниці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, вчинив бійку та наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_2, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності адмін-правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ29 №2443 від 18.04.2009 року; письмовими поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, тому суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя :