ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.09 | Справа №АС10/190-08. |
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод», м. Суми
До відповідача: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
За участю прокурора Сумської області
Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
СУДДЯ П.І. Левченко
За участю секретаря судового засідання Ю.В. Литвиненко
Представники:
позивача – не з’явився
відповідача – Педько І.Г., Волинцев І.В.
прокурор – Яковенко В.В.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд визнати нечинними податкові повідомлення –рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000412301/0 від 31,10,2007р., № 0000412301/1 від 28.11.2007р., № 0000412301/2 від 26.12.2007р., № 0000412301/3 від 03.03.2008р.
25.05.2009 року позивач в особі арбітражного керуючого Гайдукова С.П., якого призначено відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 02.02.2009р. у справі № 7/7-07 ліквідатором ВАТ «Півненківський цукровий завод» подав суду клопотання, де зазначає, що в зв’язку з тим, що Постановою господарського суду Сумської області від 01.07.2008 року у справі № АС 13/323-08 господарське зобов’язання між ТОВ “Енергохолдинг» (44500, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2 а, код 32495990) та ВАТ «Півненківський цукровий завод» ( 42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 28, код 00372842) визначене в договорі постачання природного газу № 20-09-04 від 28.08.2004 року та додаткової угоди до нього визнано недійсними, тому враховуючи дані обставини, відмовляється від позову та просить суд провадженя у справі закрити.
Відповідач та прокурор проти закритття провадження у справі в судовому засіданні не заперечують.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача та прокурора, господарський суд встановив:
Позивач подав суду заяву про відмову від позову, надана відмова позивача не суперечить чинному законодавству та не порушує інтересів сторін, суд приймає відмову заяву, в зв’язку з чим провадження у справі № АС 10/190-08 підлягає закриттю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 71, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1) Провадження по адміністративній справі № АС 10/190-08 закрити.
2) Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО