Справа № 3-909/09
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2, не працюючого ,-
за ст. 130 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 20.04.2009 року приблизно о 07 год. 00 хв. в м.Жовкві Жовківського району Львівської області , керуючи автомобілем марки “ЗАЗ 112”, н.з.НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп”яніння , чим порушив в п.2.9 А ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що 20.04.2009 року приблизно о 07 год. 00 хв. в м.Жовкві Жовківського району Львівської області , керував автомобілем марки “ЗАЗ 112”, н.з.НОМЕР_1 , перед тим ввечері випив 50 грам горілки . У вчиненому щиро розкаюється , просить суворо не карати та не позбаляти права керування транспортним засобом , оскільки це є його основним джерелом доходів .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
• - протоколом АД №0746621 від 20.04.2009 року
• - особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він зокрема визнає свою провину
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами , або громадські роботи , або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 130 ч.1 , 283 , 284,307,308 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 / дві тисячі п”ятсот п”ятдесять / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за
місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців
з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя