Справа №2-810/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М .
при секретарі - Мариняк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про встановлення факту родинних відносин.
Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пирятин, однак в паспорті місцем її народження зазначено с.Бишків Жовківського району Львівської області. Її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», нею змінено в зв'язку з одруженням. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно. Коли вона звернулась до нотаріальної контори про спадкування, то слід було подати докази родинних відносин, а саме свідоцтво про її народження, але таке в неї відсутнє. Разом з нею до нотаріальної контори звернулися і її брат, ОСОБА_4 1956 року народження та сестра, ОСОБА_5 1955 року народження, свідоцтва про народження яких є в наявності.
Вона звернулася до Львівського обласного відділу РАЦСу та міського відділу РАЦСу про отримання дубліката свідоцтва про народження. Однак отримала відповідь, що такі записи про народження за 1936-1942 роки по с. Бишків Жовківського району Львівської області не збереглися.
Про те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками можуть підтвердити рідний брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5. Просить задоволити позов.
Представник Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не настоює на участі представника нотаріальної контори в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. .
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що позивачка є її сестрою, яка старша від неї і народилася в 1939 році, а вона народилася в 1955 році після повернення батька з війни. В її свідоцтві зазначено, що батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Сестри прізвище до одруження було також «ОСОБА_2».
Аналогічно пояснив свідок ОСОБА_4
- 2 -
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про одруження позивачки НОМЕР_1, виданого Залізничним райбюро ЗАГС м.Львова, вбачається, що її дошлюбне прізвище було «ОСОБА_2», а після одруження стало «ОСОБА_1».
Листом № 63/02-22 від 27.02.2009 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області стверджується, що по с.Пирятин за 1939 рік відсутні записи про народження ОСОБА_1. Аналогічний лист № 63/03-22 від 27.02.2009 року отримано від Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які доводяться відповідно рідним братом та сестрою позивачці, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Про те, що батько позивачки, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджено свідоцтвом про його смерть НОМЕР_2, а мати позивачки, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтвом про її смерть НОМЕР_3, виданими Бишківською сільською радою.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дійсно батьками позивачки.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляцій на скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
• 3 -
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою заінтересованої особи. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-во/205/50/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-810/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 2-во/289/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-810/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 2-во/289/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-810/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2025
- Дата етапу: 28.05.2025