Дело №1-301/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2010 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи Заболотного В.Н.,

при секретаре Студинской К.Ю.,

с участием прокурора Пержинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 05.08.1967г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, избранная мера пресечения – подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи согласно исполнительного листа Комсомольского районного суда г.Херсона №А- 54/1995 обязанным к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.02.1995 года и до его совершеннолетия, решение суда не выполняет, на вызовы государственного исполнителя не является, постоянного места работы не имеет, воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает, от выплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_2, 18.06.1994г.р. злостно уклоняется, в связи с чем задолженность с 01.08.2009 года по 01.06.2010 года составляет 4651,60 грн.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснив при этом, что он, имея возможность выплачивать алименты, действительно умышленно уклоняется от оказания материальной помощи на содержание своего ребенка.

С учетом изложенного а также доказанности обвинения суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит факт признания ним своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.164 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – «подписка о невыезде».

На приговор может быть подана апелляция в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.

Председательствующий-судья ОСОБА_4