ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  26/26912.05.09  р.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українські системи бізнесу ”

Стягувач  1. Міністерства вугільної промисловості України.

    2. Державного підприємства “ Селидіввугілля ”

про            перегляд рішення № 26/269 від 27.11.2008 р. за нововиявленими обставинами

За позовом  Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі                                         1. Міністерства вугільної промисловості України. 2. Державного підприємства   “ Селидіввугілля ”          

до         Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українські системи бізнесу ”           

про      стягнення    1 484 333, 64 грн.           

                                                                                                                           Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача  -1

                      - 2

Від відповідача

Від прокуратури   

Обставини справи :

Селидівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі 1.Міністерства вугільної промисловості України. 2. Державного підприємства “Селидіввугілля ”  з позовною заявою про стягнення  з відповідача 1 484 333, 64 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 26/269 від 27.11.2008 р. позов задоволено  і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ Українські системи бізнесу ” ( 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 31-В, офіс 4; 01054, м. Київ, вул. Воровського, 36, код 33790298 ) на користь Державного підприємства “Селидіввугілля ”( 85400 Донецька обл., м. Селидове , вул. Карла Маркса, 41, код 33426253 ) 1 079 519 ( один мільйон сімдесят дев‘ять тисяч п‘ятсот дев‘ятнадцять ) грн. попередньої оплати за  поставлений неякісний товар, 113 344 ( сто тринадцять тисяч триста сорок чотири ) грн. 51 коп.  пені, 75 566   ( сімдесят п‘ять тисяч п‘ятсот шістдесят шість ) грн.                33 коп. 7% штрафу, 215 903 ( двісті п‘ятнадцять тисяч дев‘ятсот три ) грн. 80 коп. 20 % штрафу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/269 від 12.02.2009 р. рішення Господарського суду м. Києва № 26/269 від 27.11.2008 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 26/269 від 21.04.2009 р. постанова Київського апеляційного господарського суду № 26/269 від 12.02.2009 р. та рішення Господарського суду м. Києва № 26/269 від 27.11.2008 р. залишені без змін.

13.02.2009 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва товариством з обмеженою відповідальністю “ Українські системи бізнесу ” була подана заява про перегляд рішення Господарського суду м. Києва № 26/269 від 27.11.2008 р. за нововиявленими обставинами.

             Відповідно до ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

             Відповідно до ч. 1  ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

            Згідно п. 1 ч. 5 ГПК України,  заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадку подання після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

             Постанова начальника СВ Селидівського МВ ГУ МВС України у Донецькій області про закриття кримінальної справи, на яку посилається заявник у поданій заяві про перегляд рішення Господарського суду м. Києва № 26/269 від 27.11.2008 р. за нововиявленими обставинами була винесена 08.10.2008 р., а зазначена заява була подана товариством з обмеженою відповідальністю “ Українські системи бізнесу ” до Господарського суду м. Києва 13.02.2009 р. тобто з порушенням строків передбачених  ч.1 ст. 113 ГПК України, а тому на підставі п. 1 ч . 5  ст. 113 ГПК України підлягає поверненню.

              Крім того, обставини, які викладені заявником в зазначеній заяві не є нововиявленими., так як вони були відомі останньому ще 08.10.2008 р., тобто до прийняття Господарським судом  м. Києва рішення у справі № 26/269.

              Керуючись  ст. 112, 113 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

                                                      У Х В А Л И В:

               Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ Українські системи бізнесу ” про перегляд рішення Господарського суду м. Києва № 26/269 від 27.11.2008 р. за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Суддя В.І. Пінчук