ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
Справа № 33/120 | 18.05.09 |
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старлет"
до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
про зобов'язати вчинити дії, щодо перерахунку коштів за платіжними дорученнями
Представники:
від позивача не з’явився;
від відповідача Коваленко О.Д. - представник за довіреністю б/н від 12.02.2009 року.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Старлет" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про зобов'язати вчинити дії, щодо перерахунку коштів за платіжними дорученнями.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2009 року порушено провадження у справі № 33/120, розгляд справи призначено на 30.03.09. о 10:10.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 року розгляд справи відкладено на 18.05.2009 року в зв’язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, а також неявкою представників сторін в судове засідання.
У судове засідання 18.05.2009 року представник позивача вдруге не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 22, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Старлет" залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий