3-190/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2009 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Терни Сумської області, громадянку України, , працюючу продавцем магазину, який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2008 року о 13 годині 33 хвилин при перевірці магазину, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2., розташованого за адресою: вул. Молодіжна буд. 174 с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, встановлено порушення вимог п.9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, допущені продавцем ОСОБА_1., зокрема, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в денному звіті РРО, в розмірі 85 гривень 47 копійок, невиконання щоденного друку фіксального звіту РРО за 14.11.2008 р.
Факт порушення встановлено актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Таким чином, ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ТРИДЦЯТЬ ЧОТИРИ гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.
Суддя С.М. Лобановська