3-175/09    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 16 квітня  2009 року                             Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку                       с. Степове Близнюківського району Харківської області, українку, громадянку України, з середньою освітою,  одружену, працюючу головним бухгалтером КП «ІНФОРМАЦІЯ_2» Близнюківського району, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за  ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

 26 березня 2009 року при перевірці КП «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: Харківська область смт. Близнюки вул. Радянська буд.26, встановлено порушення вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, допущені головним бухгалтером ОСОБА_1, зокрема, несвоєчасне подання платіжного  доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 104,00 гривень строком на 09.02.2009 р., фактично сплачено 17.02.2009 року.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету  №63/15-107 від 26.03.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла  адміністративне правопорушення, передбачене               ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

  Однак, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують  відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, короткий термін затримки в поданні платіжного доручення, незначну суму заборгованості, що є обставинами, які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,  вважаю за можливе в силу ст. 22  КУпАП  визнати дане правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

А тому, керуючись  ст.ст. 22, 283. 284 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП   звільнити , обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з  її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

      Суддя                                                                 С.М. Лобановська