Дело № 1 – 52/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 апреля 2009 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Лобановской С.Н.
при секретаре Белошапке М.А.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.,
с участием адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, призывника, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2. в середине сентября 2008 года, в один из этих дней, имея умысел на незаконное приобритение, изготовление и хранение наркотических средств без целей их сбыта, пришел на пустырь расположенный вблизи фермы с. Александровка Близнюковского района Харьковской области, где с дикорастущих там кустов конопли сорвал несколько веток с листьями и соцветиями, тем самым незаконно их приобрел, после чего перенес их в свое домовладение расположенное по АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из них наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил в своем домовладении, без целей его сбыта для личного употребления путем курения.
17 февраля 2009 года сотрудниками милиции Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области незаконно хранящееся наркотическое средство, являющиеся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная) общим весом 8,7531 граммов, а в пересчете на постоянную массу общим весом 8,0341 граммов, было обнаружено и изъято по месту жительства ОСОБА_2. по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в середине сентября 2008 года он пас коров в районе заброшенных ферм, которые расположены на окраине села Александровка Близнюковского района Харьковской области и увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Он знал, что коноплю используют как наркотик и что хранить ее проивозаконно. До этого он никаких наркотиков не употреблял и ему стало интересно какой будет эффект от курения конопли. Он отпас коров, пригнал их домой, а сам вечером вернулся на то место, где росли кусты конопли. С верхушек кустов он нарвал полную ладонь листочков и соцветий, принес их домой, где втайне от матери, на крыше дома, просушил. Затем эти листья и соцветия он перетер. Получилось около пригоршни измельченной конопли. Он завернул ее в газетный сверток и спрятал под подушку софы, на которой спит. В конце сентября 2008 года он сделал сигарету из конопли и попробовал покурить. Особо удовольствия или каких-либо ощущений он при этом не получил.Остальную коноплю он положил в свой тайник под подушку софы. От односельчан он слышал, что ОСОБА_3 курить коноплю. Примерно в начале декабря 2008 года он пришел в гости к ОСОБА_4 разговоре он спросил курит ли тот коноплю. Сначала он говорил, что не курит, но потом признался, что иногда курит через «бульбулятор» и сказал, что может его показать. ОСОБА_3 принес «бульбулятор». Он признался ОСОБА_3, что у него есть немного конопли и попробовал курить через бульбулятор, но ему это не понравилось. ОСОБА_4. при нем не курил.
Оставшуюся часть конопли он не выбросил. 17 февраля 2009 года к ним домой пришли сотрудники милиции, которые с его разрешения и с разрешения его матери в присутствии понятых осмотрели дом, где в софе обнаружили и изъяли спрятанный им сверток с коноплей.
В содеянном чистосердечно раскаивается, осознавая противоправность совершенного деяния.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующих ее личность.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2., суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2., установлено, что он раннее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, холост, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, не работает, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в принудительном лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.27-32).
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и совершение преступления несовершеннолетним.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_2., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, будет ограничение свободы на срок в минимальных пределах санкции данной статьи.
Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
Оснований для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2. обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу – стоимость проведенной криминалистической экспертизы наркотических средств.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от наказания освободить, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ОДИН год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – пакет с наркотическим средством весом 8,7531 грамм, хранящийся согласно квитанции № 066297 от 25.02.2009 года (л.д. 49) в камере хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение экспертизы 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья С.Н. Лобановская
- Номер: 1-в/666/28/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Лобановська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/632/107/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Лобановська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 1-в/295/350/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Лобановська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2020
- Дата етапу: 03.04.2020