Судове рішення #4967116

                                                                                            Дело № 1 – 52/09


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы


28 апреля 2009 г.                                                                    Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

                                      председательствующего  -  судьи   Лобановской С.Н.

                                      при секретаре                                    Белошапке М.А.

                                      с участием прокурора                       Гавричкова Ю.В.,

                с участием адвоката                          ОСОБА_1.                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской  области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, призывника, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого


                в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины;


У С Т А Н О В И Л  :


 ОСОБА_2. в середине сентября 2008 года, в один из этих дней, имея умысел на незаконное приобритение, изготовление и хранение наркотических средств без целей их сбыта, пришел на пустырь расположенный вблизи фермы с. Александровка Близнюковского района Харьковской области, где с дикорастущих там кустов конопли сорвал несколько веток с листьями и соцветиями, тем самым незаконно их приобрел, после чего перенес их в свое домовладение расположенное по АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из них наркотическое средство, которое  впоследствии незаконно хранил в своем домовладении, без целей его сбыта для личного употребления путем курения.

17 февраля 2009 года сотрудниками милиции Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области незаконно хранящееся наркотическое средство, являющиеся особо опасным наркотическим средством – каннабисом  (марихуана высушенная)  общим весом 8,7531 граммов, а в пересчете на постоянную массу общим весом 8,0341 граммов, было обнаружено и изъято по месту жительства                         ОСОБА_2. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в середине сентября 2008 года  он пас коров в районе заброшенных ферм, которые расположены на окраине села Александровка Близнюковского района Харьковской области и увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Он знал, что коноплю используют как наркотик и что хранить ее проивозаконно. До этого он никаких наркотиков не употреблял и ему стало интересно какой будет эффект от курения конопли. Он отпас коров, пригнал их домой, а сам вечером вернулся на то место, где росли кусты конопли. С верхушек кустов он нарвал полную ладонь листочков и соцветий, принес их домой, где втайне от матери, на крыше дома, просушил. Затем эти листья и соцветия он перетер. Получилось около пригоршни измельченной конопли. Он завернул ее в газетный сверток и спрятал под подушку софы, на которой спит. В конце сентября 2008 года он сделал сигарету из конопли и попробовал покурить. Особо удовольствия или каких-либо ощущений он при этом не получил.Остальную коноплю он положил в свой тайник под подушку софы. От односельчан он слышал, что ОСОБА_3 курить коноплю.  Примерно в начале декабря 2008 года он пришел в гости к ОСОБА_4 разговоре он спросил курит ли тот коноплю. Сначала он говорил, что не курит, но потом признался, что иногда курит через «бульбулятор» и сказал, что может его показать. ОСОБА_3 принес «бульбулятор». Он признался ОСОБА_3, что у него есть немного конопли и попробовал курить через бульбулятор, но ему это не понравилось. ОСОБА_4. при нем не курил.

Оставшуюся часть конопли он не выбросил. 17 февраля 2009 года к ним домой пришли сотрудники милиции, которые с его разрешения и с разрешения его матери в присутствии понятых осмотрели дом, где в софе обнаружили и изъяли спрятанный им сверток с коноплей.

В содеянном чистосердечно раскаивается, осознавая противоправность совершенного деяния.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением  материалов, характеризующих ее личность.

Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2., суд находит его   вину полностью доказанной, а совершенное им,   подлежащим квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и  хранение, наркотических средств без цели  сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной,  обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие  наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2.,  установлено,  что  он раннее    не судим и к уголовной ответственности не привлекался, холост, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, не работает, совершил преступление в                   несовершеннолетнем возрасте, по месту  жительства и учебы    характеризуется положительно, в принудительном лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.27-32).

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и совершение преступления несовершеннолетним.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного  преступления,  данные о личности  подсудимого  ОСОБА_2.,  наличие  обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, будет  ограничение свободы на срок  в минимальных пределах санкции данной статьи.

Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание                     подсудимого ОСОБА_2. возможно без отбытия наказания, освободив  его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок  в минимальных  пределах, предусмотренных этой статьей.

Оснований для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

         В  соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины  суд  возлагает  на  подсудимого ОСОБА_2. обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

          Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу – стоимость проведенной  криминалистической экспертизы наркотических средств.

                Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -


                                                        П Р И Г О В О Р И Л  :


             ОСОБА_2 признать  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде  ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ  на срок  ОДИН год.

   

            В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от наказания освободить, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью  ОДИН  год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять  органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.


          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу  оставить подписку о невыезде.


         Вещественные  доказательства по  делу –   пакет  с  наркотическим средством весом 8,7531 грамм, хранящийся согласно квитанции № 066297 от 25.02.2009 года (л.д. 49) в камере хранения  вещественных доказательств  Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области   -   уничтожить .


         Взыскать  с  ОСОБА_2  в  пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение экспертизы 138  (сто тридцать восемь) гривен  09 коп.


          Приговор  может  быть обжалован в  апелляционный суд  Харьковской  области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.




               Судья                                                                      С.Н. Лобановская



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація