- позивач: Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- відповідач: Казанович Олена Федорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №613/1268/15-ц Провадження № 2/613/535/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00023120 від 30 березня 2011 року у розмірі 26 213 грн. 58 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30 березня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВLаЖГА00023120. Останній було надано кредит у розмірі 7 000 грн. з терміном повернення – 30 березня 2014 року. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15% річних. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов’язання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов’язань ухилилась, у зв’язку з чим станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість у розмірі 26 213 грн. 58 коп.
Представник позивача «Всеукраїнський ОСОБА_1» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини свого неприбуття суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що 30 березня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ВLаЖГА00023120.
Згідно пунктів 1.2.-1.6. Кредитного договору, ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит на поточні потреби у розмірі 7 000 грн., термін повернення Кредиту – 30 березня 2014 року.
Відповідно до п.2.4.2. Договору, проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього Договору.
Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15 % річних, що передбачено п. 3 Спеціальної частини Договору.
Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом встановлена у розмірі 1,75 % від суми Кредиту, згідно п. 4 Спеціальної частини Договору.
Згідно п. 2.5.2 Договору, Позичальник зобов’язаний не пізніше дати, встановленої у Графіку поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частин Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлених у Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Відповідно до п. 2.4.3. Договору, при простроченні повернення Кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами коштів нараховуються в порядку, передбаченому п. 2.4.1. Загальної частини Договору.
Згідно п. 4.2. Договору у випадках невиконання Позичальником обов’язку, передбаченого п. 3.3.3. Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов’язань за Договором перевищило 60 календарних днів, ,ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі , зазначеному в п. 8 Спеціальної частини Договору.
Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за Кредитним, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21 серпня 2015 року становить 26 213 грн. 58 коп., яка складається з наступного:
- 3 263 грн. 40 коп. - прострочена до повернення сума Кредиту;
- 1 213 грн. 40 коп. - прострочені проценти за користування Кредитом;
- 1 592 грн. 50 коп. - комісії за РО (комісія за управління Кредитом);
- 20 144 грн. 28 коп. - плата за пропуск платежів.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до змісту ст.536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заявлені обґрунтовано, в зв’язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 26 213 грн. 58 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого, згідно закону, звільнений позивач.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред’явлених доказів.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 526,530, 536,1054, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЄДРПОУ: 19017842, зареєстрована адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27-т, м. Київ, 04119) заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00023120 від 30 березня 2011 в сумі 26 213 грн. 58 коп. (двадцять шість тисяч двісті тринадцять гривень 58 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2/613/535/15
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 613/1268/15-ц
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Шалімов Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015