ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

09.12.2010 г. г. Балта Одесской обпасти

Балтский районний суд Одесской областе в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Г.

при секретаре Сирота О.В.

с участием прокурора Смирновой С.С.

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Одесской областе, украинца, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 УК ОСОБА_2

УСТАНОВИ Л:

Относительно ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК ОСОБА_2 и передано на рассмотрение в суд.

В подготовительной части судебного заседания подсудимнй заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в результате изменения обстановки мотивируя его тем, что ко времени рассмотрения дела в суде, он перестал бьггь общественно опасннм. ОСОБА_1 в ходатайстве и в пояснений в судебном заседании, также указал, что ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Заслушав мнение прокурора, которьш подцержал ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, мнение подсудимого, изучив материальї уголовного дела, суд считает возможньїм освободить подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности, а дело производством прекратить в связи с тем, что он впервьіе совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, после совершения преступления правильно и обьективно оценил своє поведение, направленное на исправление, и которое свидетельствует о стремлении на недопущення им преступлений в будущем и по мнению суда перестал бьггь общественно опасннм.

Суд также считает, что непосредственньш вьіражением конституционньїх принципов соблюдения гуманизма, справедливосте и законносте является реализованная в нормах і Уголовного кодекса ОСОБА_2 возможность лица, впервьіе совершившего преступление небольшой тяжести, бьггь освобожденньш от уголовной ответственности в связи с изменением "І обстановки (статья 48 УК ОСОБА_2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК ОСОБА_2 ст.7, 282, 296 УПК ОСОБА_2, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.290 УК ОСОБА_2,- освободить.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невнезде.

Вещественное доказательство - автомобиль марки Уо1к8уа§еп-Оо1? с государственньш номерньїм знаком 96306ВІ, белого цвета, с номером кузова \УУ?2221920^433126 которьш передан на хранение ОСОБА_3 - возвратить по принадлежности.

Вещественное доказательство - автомобиль марки Уо1к$уа§еп-Оо1? с государственньш номерним знаком Р82 15 УУ, с номером кузова 69975 которьш передан на

хранение в Балтский РО УМВД ОСОБА_2 в Одесской областе - возвратить ОСОБА_3 согласно постановления Котовского горрайсуда Одесской областе от 10.06.2010г.

Постановление может бьггь обжаловано в апелляционньїй суд Одесской областе на протяжении семи суток.

СУДЬЯ: