- Представник позивача: Риженко Денис Олегович
- Представник відповідача: Мусулевський Андрій Андрійович
- позивач: Рожко Сергій Сергійович
- відповідач: Маюня Сергій Володимирович
- позивач: Рожко Ірина Євгенівна
- заявник: Маюня Сергій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/7389/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2744/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 жовтня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 07 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності внаслідок знищення майна, перерозподіл частин і виділ в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У даній справі судом першої інстанції 07 вересня 2015 року проголошено рішення, апеляційна скарга на нього подана представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 тільки 28 вересня 2015 року, з порушенням встановленого законом строку, питання його поновлення суб'єктом звернення не порушувалося.
За ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга залишається без руху.
Крім того, на вимогу ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги заявником у належному розмірі не було доплачено судовий збір.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 07 вересня 2015 року залишити без руху.
Заявнику роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
- Номер: 22-ц/791/2744/15
- Опис: припинення права власності в наслідок знищення майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 666/7389/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Семиженко Г.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-зз/666/49/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 666/7389/14-ц
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Семиженко Г.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 22.12.2015