Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Білозерка 09.07.2010 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М. при секретарі Данильченко О.О., за участю прокурора Фомічової І.А., розглянувши подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, прописаний с. Розлив, вул. Молодіжна, 8, раніше судимий.
обвинуваченого по ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 05.06.2010 року близько 03:00 год в смт. Білозерка по вул. 1040 Полка Сікоза перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, переслідуючи корисливий мотив, відкритим шляхом поєднаним із насильством, що не є небезпечним для здоров’я, викрав майно гр. ОСОБА_3, а саме: спортивну сумку, мобільний телефон марки Nokia модель 6233, два шкіряних чохла для мобільного телефону, «блютуз» марки Nokia, шкіряний гаманець, гроші у розмірі 700 грн, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.
Просив, обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід – тримання під вартою, так як ОСОБА_2 є раніше судимим за корисливий злочин, на шлях виправлення не став та повторно здійснив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років, і знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об’єктивної істини по кримінальній справі та з метою недопущення скоєння нових злочинів.
Прокурор подання слідчого підтримав.
При вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватися слідуючі обставини: тяжкість злочину, у вчинені якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 є раніше судимим, ніде не працює, характерезується негативно. Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, і знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об’єктивної істини по справі, переховуватиметься від слідства та суду.
Керуючи ст. ст. 165, 165-2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити, обрати відносно ОСОБА_2, 07.06.1989 народження запобіжний захід - «взяття під варту» про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3 – х діб.
Суддя І.М.Кравченко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-123/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кравченко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015