- відповідач: ДП "Красноармійськвугілля"
- позивач: Коровка Юрій Володимирович
- Третя особа: ФСС
- відповідач: ВП "Шахта Стаханова" ДП "Красноармійськвугілля"
- заявник: ДП "Красноармійськвугілля" представник Заговорич Євген Гаврилович
- заявник: ДП "Красноармійськвугілля"
- представник заявника: Заговорич Євген Гаврилович
- заявник: Коровка Юрій Володимирович
- Третя особа: ВП Шахта "Стаханова"ДП "Красноармійськвугілля" представник Заговорич Євген Гаврилович
- відповідач: ДП "Красноармійськвуугілля""
- Третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань по м. Димитрову
- Третя особа: ВП "Шахта "Стахонова" ДП "Красноармійськвугілля"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 235/88/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/755/2015
Головуючий в I інстанції Воробйова С.О.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Красноармійськвугілля» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою державного підприємства «Красноармійськвугілля» про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля», треті особи - відокремлений підрозділ «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про встановлення факту нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання видати акт за формою Н-1, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви державного підприємства «Красноармійськвугілля» про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2015 року.
На вказану ухвалу державне підприємство «Красноармійськвугілля» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII).
Відповідно до ст. 2, ч. 1 ст. 4, п.п. 9 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.
Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 218 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 1 218 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).
Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного підприємства «Красноармійськвугілля» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати державному підприємству «Красноармійськвугілля» строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити державному підприємству «Красноармійськвугілля»: що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.
- Номер: 22-ц/775/48/2015
- Опис: про встановлення факту нещасного випадку на виробництві
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 235/88/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Новосядла В.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 2-р/235/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 235/88/15-ц
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Новосядла В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 22-ц/775/755/2015
- Опис: цивільна справа за позовом Коровка Ю.В. до ДП "Красноармійськвугілля" про встановлення факту нещасного випадку таким, що пов*язаний з виробництвом. Заява дп "Красноармійськвугілля" про роз*яснення рішення суду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 235/88/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Новосядла В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 2-др/235/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 235/88/15-ц
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Новосядла В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 22-ц/775/1231/2016
- Опис: ц/с за позовом Коровка Ю.В. до ДП "Красноармійськвугілля" про встановлення факту нещасного випадку такам, що пов2язаний з виробництвом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 235/88/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Новосядла В.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016