У Х В А Л А
13.05.2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 , УДАІ УМВС Укарїни в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.02.2009 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 , УДАІ УМВС Укарїни в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.02.2009 року.
Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, а позивач знаходиться за адресою, яка відноситься до Ленінського району м. Кіровограда, тому позов підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 6 ч.3 ст.108, ч.2 ст.19 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 , УДАІ УМВС Укарїни в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.02.2009 рокуповернути позивачу .
Роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Павелко І.Л.
Звірено з оригіналом:
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Павелко І.Л.