Справа № 2-2547/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року м. Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого – судді Куриленко О.М.,
при секретарі - Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Встановив:
У січні 2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання двох неповнолітніх дітей з ј до 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Свої вимоги мотивував тим, що від першого шлюбу з ОСОБА_2 він має дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилась проживати з матір`ю. Позивач сплачує на її утримання аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку.
Крім того, від другого шлюбу з ОСОБА_3 позивач має дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу проживає з матір`ю. На утримання другої дочки ОСОБА_1 сплачує аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
23 лютого 2008 року позивач одружився втретє. Від вказаного шлюбу 20.11.2008 року народилась дитина, ОСОБА_6.
Так як загальний розмір стягуваних аліментів на утримання дочок складає половину заробітної плати позивача, то він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не має достатніх коштів для утримання новї сім`ї, і просить зменшити розмір стягуваних аліментів з ј до 1/6 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно.
У судовому засыданны представник позивача за дорученням ОСОБА_7 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, сповіщених про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, позивач по справі і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з матір`ю.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.1999 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.08. 2015 року.
Від шлюбу з ОСОБА_3 позивач має дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу проживає з матір`ю (а.с.8)..
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 4 червня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.08.2022 року.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, 23 лютого 2008 року позивач одружився з ОСОБА_8, яка після укладання шлюбу взяла прізвище ОСОБА_5.
Від вказаного шлюбу 20 листопада 2008 року народився син, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.
Згідно ч.3 ст.181 ЦК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд бере до уваги наявність у позивача нової сім`ї, дружини та сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доходить до висновку про необхідність задоволення позову, так як єдиним джерелом доходів вказаної сім`ї є заробітна плата позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.1999 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.08. 2015 року.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 червня 2008 року, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ј частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.08.2022 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя