Справа № 2-2509/2009 року.                                                             ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          18 травня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,  представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитом,

                                                                         ВСТАНОВИВ:

            26 січня 2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просив постановити рішення, яким стягнути заборгованість за договором кредиту на загальну суму 490 020 грн. з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі заставленого майна, залишок боргу стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а також стягнути з останніх понесені судові витрати на оплату судового збору 1700гривень та 30гривень – витрати на ІТЗ.

Свої вимоги мотивував тим, що 20.05.2003 року ОСОБА_4 звернувся  до  Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»  в особі Одеської обласної філії АППБ «Аваль» ( переіменоване у Обласну дирекцію ВАТ „ОСОБА_3 Аваль”   з заявою про надання  кредиту в сумі 50000 доларів США, що підтверджується заявою від 20.05.2003 року.            

28.05.2003 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 010/03-5/3221 про надання  кредиту в сумі 50000 доларів США  на строк 36 місяців з 28.05.2003 року по 28.05.2006 року під 18,0 відсотків річних  з погашенням щомісячно 1,12 суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитом.  

Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, видавши ОСОБА_4   кошти в сумі 50000 доларів США. Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом, та після закінчення строку надання кредиту, відповідно п. 1.2 Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.    

 У якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року між Позивачем та  ОСОБА_6   було укладено нотаріально посвідчений Договір застави від 28.05.2003 року, відповідно до якого у заставу Позивачу надано трактор «К-700 А», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно п. 11 Договору застави Заставодавець – ОСОБА_6, що є майновим поручителем Боржника, несе відповідальність перед Заставодержателем (Позивачем) у розмірі заставленого майна. Відповідно до п.23 Договору застави, дія цього договору припиняється після виконання зобов’язань за Кредитним договором.      

 Окрім того, у якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором

№ 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року між Позивачем та  ОСОБА_5   було укладено нотаріально посвідчений Договір застави від 28.05.2003 року, відповідно до якого у заставу Позивачу надано два комбайни «CLAAS-D-108», 1988 року випуску, реєстраційні номери 10041 та 10045 ОК. Відповідно п. 11 Договору застави Заставодавець – ОСОБА_5, що є майновим поручителем Боржника, несе відповідальність перед Заставодержателем у розмірі заставленого майна. Відповідно до п.23 Договору застави, дія цього договору припиняється після виконання зобов’язань за Кредитним договором.      

 До того ж, у якості додаткового забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року між Позивачем та ОСОБА_7 укладено Договір поруки №010/03-/3221/1 від 11.06.2008 року, за п. 1.2. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника – ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року.

Станом на 26.12.2008 року  заборгованість відповідачів перед позивачем складає 62 903,75   долари США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року  складає 490 020  гривень   21 коп.

         Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином, однак продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

         У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, заборгованість за відсотками та пеню у солідарному порядку.

          Відповідачі у судове засідання не  з`явились, про час та місце судового засідання сповіщені належним чином, причини неявки суду не відомі.

       При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, сповіщених про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як  надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів.

           Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

            Суд,  вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

20.05.2003 року ОСОБА_4 звернувся  до  Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (перейменовано у Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_8 Аваль") в особі Одеської обласної філії АППБ «Аваль» (перейменовано у Одеську обласну дирекцію ВАТ "ОСОБА_8 Аваль") (надалі - Позивач) з заявою про надання  кредиту в сумі 50 000 доларів США, що підтверджується заявою від 20.05.2003 року ( а.с.9).

            28.05.2003 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 010/03-5/3221 про надання  кредиту в сумі 50 000 доларів США   на строк 36 місяців з 28.05.2003 року по 28.05.2006 року під 18,0 відсотків річних  з погашенням щомісячно 1,12 суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитом. ( а.с.15-16).

    Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору №010/03-5/3221  від  28.05.2003 року Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору - видавши ОСОБА_4 через касу 27-го відділення Одеської обласної дирекції "ОСОБА_8 Аваль", відповідно заяві на видачу готівки №R27/403-152 від 13.06.2007 року, кошти в сумі 50 (п’ятдесят тисяч ) доларів США ( а.с.15).

        Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом, та після закінчення строку надання кредиту, відповідно п. 1.2 Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

          У якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року між Позивачем та  ОСОБА_6   було укладено нотаріально посвідчений Договір застави від 28.05.2003 року, відповідно до якого у заставу Позивачу надано трактор «К-700 А», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно п. 11 Договору застави Заставодавець – ОСОБА_6, що є майновим поручителем Боржника, несе відповідальність перед Заставодержателем (Позивачем) у розмірі заставленого майна. Відповідно до п.23 Договору застави, дія цього договору припиняється після виконання зобов’язань за Кредитним договором( а.с.20).

        Окрім того, у якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року між Позивачем та  ОСОБА_5   було укладено нотаріально посвідчений Договір застави від 28.05.2003 року, відповідно до якого у заставу Позивачу надано два комбайни «CLAAS-D-108», 1988 року випуску, реєстраційні номери 10041 та 10045 ОК. Відповідно п. 11 Договору застави Заставодавець – ОСОБА_5, що є майновим поручителем Боржника, несе відповідальність перед Заставодержателем (Позивачем) у розмірі заставленого майна. Відповідно до п.23 Договору застави, дія цього договору припиняється після виконання зобов’язань за Кредитним договором( а.с.25). У якості додаткового забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року між Позивачем та ОСОБА_7 укладено Договір поруки №010/03-/3221/1 від 11.06.2008 року, за п. 1.2. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Банком відповідати по Борговим зобов’язанням Боржника – ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору № 010/03-5/3221  від  28.05.2003 року( а.с.32-33).

         Відповідно до наданого до позовної заяви Договору поруки №010/03-/3221/1 від 11.06.2008 року, п.п. 2.1., 3.1, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_7  та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

         Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором ОСОБА_8 зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити відсотки, за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.   Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

           Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  та задовольнити у повному обсязі свою вимогу, визначену на момент фактичного задоволення, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, спричинених порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставного майна, а також витрат, які понесені у зв’язку з пред’явленою вимогою.

         За положенням ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлене договором або законом, та за ч. 2 цієї статті Кодексу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлене договором або законом.        

          За ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.    

           Станом на 26.12.2008 року  заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 62 903,75 ( шістдесят дві тисячі  дев’ятсот три ) долари США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року (1 дол. США – 7,79) складає 490 020 ( чотириста дев’яносто тисяч  двадцять) гривень   21 коп., у тому числі:

 - заборгованість за кредитом  - 300 233 гривень 61 коп.;

 - заборгованість за відсотками  - 3  гривні  43 коп.;

 - пеня  - 89 783  гривні 18 коп., -

що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором №010/03-5/3221  від  28.05.2003 року ( а.с.8).        

         Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлені належним чином, копії попереджень від 30.01.2006 року та претензій від 28.10.2008 року та 05.01.2009 року ( а.с. 37,38,39,43,44,4548), а також в матеріалах справи маються копії розписок про їх  належне повідомлення.

          Як вбачається з метаріалів справи свідоцтва про реєстрацію СПД від 02.07.2001 року позивач ОСОБА_4 являється суб`єктом підприємницької діяльності – фізичної особи

( а.с.13). Відповідно до довідки № 19 від 22.05.2003 рік вказується, що він дійсно працює заступником голови Селянського фермерського господарства « Колосок» з -1.10.2002 року, всього нараховано 25900,00, а відраховано 7 770гривень заробітньої плати ( а.с.14).

           Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 22.05.2003 року вона була згодна передати в заставу по кредиту свій власний трактор К-700А, реєстраційний номер № НОМЕР_1 ( а.с.17).

       Згідно з заявою ОСОБА_5 від 22.05.2003 року від був згоден передати в заставу по кредиту, що отримується ОСОБА_4 о ООФ АППБ « Аваль» власний комбайн CLAAS-D-108 рн № НОМЕР_2, та комбайн CLAAS-D-106 рн № НОМЕР_3( а.с.23).

      Але не зважаючи на наведене, відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

         Виходячи з вищевикладенного та керуючись ст. ст. 2, 15,  526, 527, 530, 553-554, 589-590, 611, 612, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 3, 26, 27, 106, 118-120 ЦПК України, -

                    В И РІ ШИВ:

           Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про  стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії КЕ №  271954,  виданий Ширяївським  РВ   УМВС України в Одеській області 23.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: 66800,  Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Малиновського, 13, може тимчасово мешкати за адресою: 65062, АДРЕСА_1,   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 860587  виданий Київським  РВ УМВС  України в Одеській області 21.11.1997 року,   ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: 65114,  м. Одеса, 6-я станція Люстдорфської дороги, вул. 12-а лінія, буд. 8, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  паспорт серії КЕ № 584346  виданий Комінтернівським  РВ  УМВС України в Одеській області 19.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6,  зареєстрованого за адресою: 65114, АДРЕСА_2, може тимчасово мешкати за адресою: 65085, м. Одеса, вул. Ползунова, 20, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №  509043  виданий Київським  РВ   УМВС України в Одеській області 20.10.2000 року,  ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого за адресою: 65114,  м. Одеса, 6-я станція Люстдорфської дороги, вул. 12-а лінія, буд. 1 на користь відкритого акціонерного   товариства "ОСОБА_8 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_8 Аваль" МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949 заборгованість за кредитним договором від 28.05.2003 року у сумі 490 020 (чотиреста дев`яносто тисяч двадцять) гривень, сплачене державне мито у розмірі  1700,00 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в  розмірі 30 грн. 00 копійок.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 С у д д я :