Справа № 2-1877/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22  квітня 2009 року                                                                                                      м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого     –  судді  Куриленко О.М.,

при секретарі    - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

                                                                              Встановив:

        27.07.2007 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила постановити рішення про збільшення розміру аліментів у зв`язку з непрацездатністю.  Свої вимоги мотивувала тим, що вона є інвалідом дитинства другої групи, повністю не працездатна.  Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітки щомісячно. Вважаючи, що матеріальний стан батька покращився та він має додаткові доходи, просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку.        

            Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від  03.10.2007 року провадження по вищезазначеній справі закрито.

            Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.04.2008 року ухвала Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2007 року скасована, направлена на судовий розгляд у той же суд іншим суддею.

             25.04.2009 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси справа прийнята до провадження суддеюОСОБА_3та   призначена до попереднього судового розгляду. Однак у теперішній час у судді ОСОБА_3 закінчився строк повноважень та вона знаходиться у відпустці.

            12.03.2009 року  позивачка звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про передачу справи на розгляд іншому судді  для подальшого розгляду по суті, в якій, зокрема, зазначала, що 3.03.2009 року їй згідно довідки МСЕК встановлена перша група інвалідності, стан її здоров`я погіршився.

    Ухвалою районного суду від 23.03.2009року справа прийнята до провадження  суддею ОСОБА_4 та призначена до розгляду у  попередньому судовому засіданні.

    У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вказуючи на різке погіршення стану свого здоров`я та посилаючись на наявність додаткових доходів у відповідача, просила стягнути аліменти у розмірі Ѕ частини його доходів.

    Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. 30.03.2009року надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повній мірі та просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, за згодою позивача,  вважає,  що  рішення  по  справі  можливо  ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що позивач є інвалідом з дитинства. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітки щомісячно.

В теперішній час з 2.03.2009 року позивачці  встановлена перша група інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, стан її здоров`я погіршився, відповідач має можливість надавати допомогу у більшому обсязі.  

Згідно вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення когось із них.

            При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Згідно ч.3 ст.181 ЦК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову та збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до Ѕ частини усіх видів заробітку, враховуючи, що відповідач проти задоволення позову не заперечує.

В зв`язку з тим, що обставини, що стали підставою для задоволення позову (різке погіршення стану здоров`я позивачки та встановлення першої групи інвалідності) згідно довідки МСЕК виникли тільки з 2.03.2009 року, судове рішення підлягає виконанню саме з цього часу.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд

                                                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда дитинства першої групи, у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 3 березня 2009 року,  довічно.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя