Справа № 2а-444/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2009 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Шильнов М.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Республіканської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення при управлінні ДАІ головного управління МВС України в АР Крим про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1. до Республіканської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення при управлінні ДАІ головного управління МВС України в АР Крим про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, сплачується судовий збір за подачу позову.
Ухвалою суду від 16.04.2009 року скарга була залишена без руху, а позивачу для усунення недоліків був наданий строк до 30.04.2009 року, однак позивач недоліки не усунув.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Республіканської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення при управлінні ДАІ головного управління МВС України в АР Крим про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: