Судове рішення #4962718

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "28" травня 2009 р.                                                            Справа  № 14/20

 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного  банку (ЗАТ),                м. Київ

в особі  філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”,  м. Чоп

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення  суми 540 197,60 грн. кредитної заборгованості за Кредитним договором №02-08/302 від 28.02.2008 року,

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний  банк (Закрите  акціонерне товариство), м. Київ в особі  філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”, м. Чоп (далі - позивач) звернувся до господарського суду з  позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (далі - відповідач) про стягнення  суми 540 197,60 грн. кредитної заборгованості за Кредитним договором №02-08/302 від 28.02.2008 року.

          Від позивача надійшло факсограмою письмове клопотання від 28.05.2009р. №09-03/796 про  відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з перебуванням представника позивача у відпустці.  Дане клопотання погоджене відповідачем.

          Відповідач у даному судовому засіданні зазначив обставину того,  що  можливість вирішення спору у добровільному порядку шляхом погашення наявної заборгованості у заявленій до стягнення сумі,  знаходиться на стадії завершення.  

          Враховуючи наявність вищезазначеного клопотання позивача (погодженого  відповідачем) та надаючи відповідачеві можливість завершення процедури добровільного погашення заборгованості   у заявленій до стягнення сумі,  суд задовільняє вищезазначене клопотання позивача та відкладає  розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "08" липня 2009 р. на 11:15 за київським часом.

2. Зобов’язати  позивача  подати до матеріалів справи:

-  оригінал письмового клопотання від 28.04.2009р. №09-03 /658 та від 28.05.2009р. №09-03/796  про  відкладення розгляду справи;

     -  при наявності - докази у підтвердження факту погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, у заявленій до стягнення сумі, у добровільному порядку (засвідчені копії з платіжних документів тощо).

3. Зобов’язати  повторно відповідача подати до матеріалів справи:

       - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

    - при наявності - докази у підтвердження факту погашення заборгованості за кредитним договором, у заявленій до стягнення сумі, у добровільному порядку (засвідчені копії з платіжних документів тощо).

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати  обов’язковою.    

          Копію ухвали надіслати позивачеві в особі філії - рекомендованим листом та відповідачеві - звичайною кореспонденцією.  


Суддя                                                                           В.І. Карпинець



  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 750,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/20
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2008
  • Дата етапу: 22.10.2008
  • Номер:
  • Опис: стягнення 16 297 226,23 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/20
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2008
  • Дата етапу: 30.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація