ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "28" травня 2009 р.                                                            Справа  № 14/11

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного  банку (Закритого акціонерного товариства), м. Київ

в особі  філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”,                м. Чоп

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про звернення стягнення на предмет застави згідно  укладеного Договору застави товарів в обороті №09-08/117 від 29.01.2008р. в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 212 676,68грн. за  кредитним Договором №02-08/111 від 29.01.2008р.,

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 24.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний  банк (Закрите  акціонерне товариство), м. Київ в особі  філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”, м. Чоп (далі - позивач) звернувся до господарського суду з  позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави згідно  укладеного Договору застави товарів в обороті №09-08/117 від 29.01.2008р. в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 212 676,68грн. за  кредитним Договором №02-08/111 від 29.01.2008р.

          Від позивача надійшло факсограмою письмове клопотання від 28.05.2009р. №09-03/796 про  відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з перебуванням представника позивача у відпустці.  Дане клопотання погоджене представником відповідача.

          Представник відповідача у даному судовому засіданні зазначив обставину того,  що  можливість вирішення спору у добровільному порядку шляхом погашення наявної заборгованості у заявленій до стягнення сумі,  знаходиться на стадії завершення.  

          Враховуючи наявність вищезазначеного клопотання позивача (погодженого представником відповідача) та надаючи відповідачеві можливість завершення процедури добровільного погашення заборгованості   у заявленій до стягнення сумі,  суд задовільняє вищезазначене клопотання позивача та відкладає  розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "08" липня 2009 р. на 10:30 за київським часом.

2. Зобов’язати  позивача  подати до матеріалів справи:

-  оригінал письмового клопотання від 28.04.2009р. №09-03 /658 та від 28.05.2009р. №09-03/796  про  відкладення розгляду справи;

     -  при наявності - докази у підтвердження факту погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, у заявленій до стягнення сумі, у добровільному порядку (засвідчені копії з платіжних документів тощо).

3. Зобов’язати  повторно відповідача подати до матеріалів справи:

       - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

    - при наявності - докази у підтвердження факту погашення заборгованості за кредитним договором, у заявленій до стягнення сумі, у добровільному порядку (засвідчені копії з платіжних документів тощо).

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов’язковою.    

          Копію ухвали надіслати позивачеві в особі філії - рекомендованим листом, а відповідачеві та його представнику - звичайною кореспонденцією.  

Суддя                                                                             В.І. Карпинець