Справа № 2-3260/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 року. м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Таварткіладзе О.М.
при секретарі - Алманової Д.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Галицькому відділі РАЦС Львцівського міського управління юстиції 15.04.2005 року, актовий запис № 257. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючі це тим, що спільне життя сторін не склалося, сторонрп не підтримують шлюбні відносини протягом одного року, спільне господарство не ведеться з того ж часу. Позивачка вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому його необхідно розірвати.
Позивачка ОСОБА_4 наполягала на задоволенні позову в повному обсязі і категорично заперечувала проти примирення.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просив його задовольнити і не заперечував проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні, що зробив відповідну заяву.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки при обставинах, вказаних позивачкою та визнаних відповідачем, сім*я фактично розпалася і її відновлення не можливо, а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Одночасно суд вважає, що в подальшому спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттеве значення.
Одночасно суд вважає за необхідне неповнолітню дочку дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зашити проживати разом з матір*ю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112,160 Сімейного Кодексу України і ст. ст. 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований у Галицькому відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції 15.04.2005 року, актовий запис № 257, від шлюбу маючих неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити мешкати разом з позивачкою.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з позивачки у розмірі 20 грн., відповідачку від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.
С у д д я :
- Номер: 6/185/406/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3260/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 07.05.2021