Справа № 2-2835/09

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 березня 2009  року.                                          м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді     Таварткіладзе О.М.

при секретарі      -       Марінгос І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«Про розірвання шлюбу», -

                                        В С  Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Міському Відділі Реєсирації актів цивільного стану    Одеського обласного управління юстиції  26.02.2005 року, актовий запис № 183.

   Від шлюбу сторони   неповнолітніх дітей не мають.  

Позивач звернувся  до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючі це тим, що  спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені наприкінці 2009 року, спільне господарство з того ж часу також  не ведеться. Відповідачка зараз роживає з дитиною роздільно від позивача.  Позивач вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому його необхідно розірвати.

Позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка позов визнала і підтвердила всі доводи позовної заяви, про що зробила відповідну заяву та зауважтла, що проживати вони стали роздільно приблизно місяць тому, хоча це ніяки не впливає на правильність позовної заяви щодо розірвання шлюбу.

Авдокат в інтересах відповідачки ОСОБА_2  підтримала  позицію останньої.

 Суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні, розцінюючи   заяву відповідачки, як визнання позову в повному обсязі.

Суд,  вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні, оскільки при обставинах, вказаних позивачем та визнаних відповідачкою,   сім*я фактично розпалася і її відновлення не можливо,  а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Суд вважає, що в подальшому  спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттеве значення.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України і ст. ст.   130,  174,  208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -  

                                                          В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   – задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1  і   ОСОБА_2   (дошлюбне прізвище Гусь), зареєстрований у Міському Відділі Реєстрації актів цивільного стану    Одеського обласного управління юстиції  26.02.2005 року, актовий запис № 183, від шлюбу неповнолітніх дітей не маючих.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з позивача у розмірі 20 грн., відповідачку від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.  

 С у д д я :