Судове рішення #4962404

Справа № 2-2815/09

 

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

19 березня 2009  року.                                          м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді     Таварткіладзе О.М.

при секретарі      -       Марінгос І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«Про розірвання шлюбу», -

                                        В С  Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Тверському Відділі ЗАГС м. Москви  10.01.1998 року, актовий запис № 29. Від шлюбу сторони мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася  до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючі це тим, що  спільне життя сторін не склалося, відповідач став проявляти інтерес до іншої жінки і в решті решт пішов з сім*ї жити до іншої жінки наприкінці 2008 року, спільне господарство не ведеться з того ж часу. Позивачка вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому його необхідно розірвати.

Позивачка ОСОБА_1  наполягала на задоволенні позову в повному обсязі і категорично заперечувала проти примирення.

Відповідач ОСОБА_2   позов визнав, просив його задовольнити і не заперечував проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні,  що зробив відповідну заяву.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки при обставинах, вказаних позивачкою та визнаних відповідачем,  сім*я фактично розпалася і її відновлення не можливо,  а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Одночасно суд вважає, що в подальшому  спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттеве значення.  

Одночасно суд вважає за необхідне   неповнолітнього сина   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зашити проживати разом з матір*ю  

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112,160 Сімейного Кодексу України і ст. ст.   130,  174,  208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -  

   

                                                          В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2    – задовольнити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_2  і ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище  ОСОБА_1), зареєстрований у Тверському Відділі ЗАГС м. Москви  10.01.1998 року, актовий запис № 29,  від шлюбу маючих неповнолітнього  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітнього сина     ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати разом з позивачкою.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з відповідача у розмірі 20 грн., позивачку від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.  

 С у д д я :

  • Номер: 6/263/262/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 4-с/462/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер: 6/462/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер: 22-ц/783/391/18
  • Опис: ВАТ Акціонерно - комерційний банк "Львів", до ТзОВ ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІ", Смолинець О.М. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/818/5565/20
  • Опис: апеляційна скарга Шевченко А.В. по справі за пзовною заявою Гребеньщикова А.Є. до Шевченка С.В. про стягнення суми за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація