ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ К/800/37175/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області (далі - УПФ) на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано неправомірними дії УПФ в частині визначення загального відсотку розрахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 70% від заробітної плати. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії з 07 травня 2014 року, як державному службовцю в розмірі 90 відсотків від заробітної плати з якої сплачувалися страхові внески відповідно до довідки Артемівської міської ради від 07 травня 2014 року № 29, відповідно до Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII «Про державну службу» (далі - № 3723-XII) в редакції, що діяла станом на час призначення пенсії.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову. Вказується, що позивачка не має права не перерахунок пенсії у розмірі 90 % від суми заробітної плати, так як відбулися зміни розміру пенсії у відсотках.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, висновки судів не спростовують. Згідно з частинами другою і п'ятою статті 37 Закону № 3723-XII (в редакції, чинній на час призначення позивачу пенсії) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії (частина друга статті 37-1 Закону № 3723-XII).

Отже, при перерахунку пенсії державним службовцям має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

ОСОБА_1 з 01 вересня 2005 року призначено пенсію відповідно до статті 37 Закону № 3723-XII, у розмірі 90 % від суми заробітної плати.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко