ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 травня 2009 р. № 19/130-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М., Кота О.В., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_1
на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.03.2009 р.
у справі№ 19/130-08/13
за позовомВАТ "Крошенський цегельний завод"
доСПД-ФО ОСОБА_1
простягнення 36400 грн.
в с т а н о в и в :
Подана СПД-ФО ОСОБА_1 касаційна скарга (зареєстровано Вищим господарським судом України № 6616 від 13.05.2009 р.) на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.03.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Вимоги зазначеної норми оскаржувачем не дотримано.
Зміст поданої СПД-ФО ОСОБА_1 касаційної скарги зводиться до викладення та аналізу обставин справи. При цьому скаржником не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушені судом апеляційної інстанції.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зважаючи на те, що в касаційній скарзі СПД-ФО ОСОБА_1 не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, скарга не дає підстав для перегляду її в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.03.2009 р. повернути заявнику, а справу до Київського міжобласного апеляційного господарського.
Судді А.М. Демидова
О.В. Кот
М.М. Малетич