Справа № 2-2815/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року. м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Таварткіладзе О.М.
при секретарі - Марінгос І.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 28.05.2005 року, актовий запис № 337. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючі це тим, що спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені у лютому 2009 року, спільне господарство не ведеться з того ж часу. Позивачка вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому його необхідно розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову в повному обсязі і категорично заперечувала проти примирення.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просив його задовольнити і не заперечував проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні, що зробив відповідну заяву.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки при обставинах, вказаних позивачкою та визнаних відповідачем, сім*я фактично розпалася і її відновлення не можливо, а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Одночасно суд вважає, що в подальшому спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттеве значення.
Одночасно суд вважає за необхідне неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зашити проживати разом з матір*ю
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112,160 Сімейного Кодексу України і ст. ст. 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ротарь), зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 28.05.2005 року, актовий запис № 337, від шлюбу маючих неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати разом з позивачкою.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з відповідача у розмірі 20 грн., позивачку від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.
С у д д я :
- Номер: 6/263/262/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 4-с/462/14/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2815/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер: 6/462/7/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 22-ц/783/391/18
- Опис: ВАТ Акціонерно - комерційний банк "Львів", до ТзОВ ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІ", Смолинець О.М. про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2815/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: 2-зз/645/34/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2815/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 08.10.2020
- Номер: 22-ц/818/5565/20
- Опис: апеляційна скарга Шевченко А.В. по справі за пзовною заявою Гребеньщикова А.Є. до Шевченка С.В. про стягнення суми за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2815/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Таварткіладзе О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020