Справа № 2-2733/09

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 березня 2009  року.                                          м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді     Таварткіладзе О.М.

при секретарі      -       Марінгос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2    

«Про розірвання шлюбу», -

                                        В С  Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_1   23.07.1993 року, актовий запис № 729. Від шлюбу сторони  мають  неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся  до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючі це тим, що  спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені два роки тому, спільне господарство з того ж часу також  не ведеться. Відповідачка зараз роживає з дитиною роздільно від позивача.  Позивач вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому його необхідно розірвати.

Позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка позов визнала і підтвердила всі доводи позовної заяви.

Суд,  вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні, оскільки при обставинах, вказаних позивачем та визнаних відповідачкою,   сім*я фактично розпалася і її відновлення не можливо,  а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Суд вважає, що в подальшому  спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттеве значення.  Одночасно суд вважає, що неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити мешкати разом з відповідачкою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 160 Сімейного Кодексу України і ст. ст.     208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -  

                                                          В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    – задовольнити.

 Розірвати шлюб між  ОСОБА_1   і ОСОБА_2   (дошлюбне прізвище  Кузьменко),  зареєстрований у  Відділі ЗАГС Київського РВК  23.07.1993 року, актовий запис № 729, від шлюбу маючих  неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити мешкати разом з відповідачкою.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з позивача у розмірі 20 грн., відповідачку від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.  

 С у д д я :